Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 3-425/2017Судебный участок №1 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска (Челябинская область) - Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 2 Решение по административному делу Дело № 3-425/2017 с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Гореленко В.С.,рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в отношении Гореленко <ФИО1>, <ДАТА2>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, Гореленко В.С. <ДАТА1> в 00 часов 20 минут в районе <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ. Гореленко В.С. вину в совершении указанного административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал что находился за управлением транспортным средством будучи лишенным прав. Судья, заслушав Гореленко В.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему. Часть 2 ст.12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Виновность Гореленко В.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1> составленным инспектором ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску старшим лейтенантом полиции <ФИО2>, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, которым Гореленко В.С. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес. В силу ч. 1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и иные протоколы, являются одним из документов, в которых излагаются сведения, имеющие значение для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, и которые подлежат оценке в качестве доказательств по делу по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ. В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что виновность Гореленко В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании, так как он управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания Гореленко В.С. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенных обстоятельств, с учетом наличия отягчающего обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении Гореленко В.С. наказания в виде административного ареста, поскольку он не является лицом, которому такое наказание не может быть назначено, судья полагает, что назначение иного наказания не будет способствовать целям назначения наказания и способствовать предупреждению совершения Гореленко В.С. новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья На основании ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Гореленко <ФИО1> подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного наказания Гореленко В.С. исчислять с момента помещения его в места, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста. Исполнение постановления поручить начальнику ОГИБДД УМВД по г. Магнитогорску. Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья: Суд:Судебный участок №1 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Кульбакова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |