Постановление от 28 августа 2025 г. по делу № 5-253/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-253/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Южа, Ивановской области 29 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Палехского судебного района Ивановской области ФИО1 (исполняющий обязанности Мирового судьи судебного участка № 3 Палехского судебного района), находящийся по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, переданный по подсудности исполняющим обязанности Мирового судьи судебного участка № 126 Тарумовского района Республики Дагестан, в отношении ФИО3<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего паспорт гражданина РФ серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, работающего в УФСИН России по <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 24.07.2024 года - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 29.07.2024 года - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 27.08.2024 года - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 16.09.2024 года - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 03.10.2024 года - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 19.05.2025 года - по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 750 рублей; 23.05.2025 года - по ч.2 ст.12.9КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 750 рублей,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

05 июня 2025 года, в 10 часов 03 минуты, на 297 километре автодороги «Астрахань - Махачкала» Тарумовского района Республики Дагестан, ФИО3, управляя автомобилем марки «Лада Веста», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, допустил выезд на дорогу, предназначенную для встречного движения, и движение по ней, в зоне действия горизонтальной линии дорожной разметки 1.1. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО3, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представив ходатайства о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, свою вину в совершении нарушения признаёт. Ознакомившись с материалами дела, суд усматривает в действиях ФИО3 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, а именно: выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. На основании п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с разделом 1 приложения 2 к Правилам дорожного движения, горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён. Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается. В силу п.9.1(1) Правил дорожного движения, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз.4 п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещён", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении серия 05МС № 006683 от 05.06.2025 года, который составлен в присутствии ФИО3, подписан уполномоченным должностным лицом и отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ; - рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД России по Республике Дагестан ФИО4 от 05.06.2025 года, из которого следует, что 05 июня 2025 года, в 10 часов 03 минуты, на 297 километре автодороги «Астрахань - Махачкала» Тарумовского района Республики Дагестан, ФИО3, управляя автомобилем марки «Лада Веста», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, при совершении обгона допустил выезд на дорогу, предназначенную для встречного движения, и движение по ней, в зоне действия горизонтальной линии дорожной разметки 1.1; - видеозаписью, содержащейся на CD-R диске, приложенном к материалам дела, просмотренной в ходе судебного заседания, на которой зафиксировано, что автомобиль марки «Лада Веста», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, для обгона транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, при наличии прерывистой линии дорожной разметки, и, осуществляя манёвр обгона, допустил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, при наличии справа от автомобиля сплошной линии дорожной разметки 1.1; - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на 297 километре автодороги «Астрахань - Махачкала» Тарумовского района Республики Дагестан. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований нет, так как они согласованы, последовательны, непротиворечивы и дополняют друг друга. Согласно правовой позиции, изложенной в абз.5 п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года № 20, действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный манёвр в нарушение указанных требований, подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Таким образом, до начала манёвра обгона водитель должен убедиться, как в его безопасности, так и в возможности его завершения без нарушения требований Правил дорожного движения. В связи с этим, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены. В соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, данные о личности ФИО3, его материальном положении, в связи с чем, учитывая цели административного наказания, указанные в ст.3.1 КоАП РФ, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 (Семь тысяч пятьсот) рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, добровольно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Республике Дагестан (МВД России по Республике Дагестан), ИНН <***>, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, КБК 188 11601123010001140, р/сч <***> в Отделении НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала, БИК 018209001,УИН 18810405250580058310. Наименование платежа: административный штраф по решению суда. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 5 625 (Пять тысяч шестьсот двадцать пять) рублей.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей в качестве наказания штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Палехский районный суд Ивановской области через Мирового судью судебного участка № 3 Палехского судебного района в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья подпись <ФИО2>