Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-163/2017Судебный участок № 2 Усть-Абаканского района (Республика Хакасия) - Административное Суть спора: ст. 12.7 ч. 2 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> _____ / 2017 Стр/отч. _____ по делу об административном правонарушении Р.п. Усть-Абакан <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района Борцова Е.Л., рассмотрев в порядке ст.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Колмаковой <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в городе <АДРЕС> края, работающей продавцом, имеющей на иждивении двух малолетних детей, <ДАТА3> рождения и <ДАТА4> рождения, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54-2, привлекавшейся к административной ответственности: <ДАТА5> по ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 18 месяцев; привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <ДАТА6> в 06 час. 45 мин. Колмакова <ФИО>., двигаясь по 404 км. автодороги М-54 «Енисей», в нарушение требований п.п. 2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенной права управления транспортными средствами, управляла автомобилем DAEWO MATIZ, государственный регистрационный знак Х 209 АТ 17. В судебное заседание Колмакова <ФИО> не явилась, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила назначить ей минимальный размер наказания. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Колмаковой <ФИО> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, судья находит, что вина Колмаковой <ФИО> в совершении административного правонарушения доказана полностью. Так, наличие в действиях Колмаковой <ФИО> состава административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: -протоколом 19 МН <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>; -протоколом 19 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>; -протоколом 19 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства; -рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4> от <ДАТА6>; -CD-R диском с видеозаписью, при просмотре которого в судебном заседании установлено, что факт проведения процессуальных действий, их содержание и результаты зафиксированы. Согласно справке инспектора направления по ИАЗ ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО5> привлекалась к административной ответственности: <ДАТА5> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА8>, водительское удостоверение не изъято. Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми по данному делу. В силу ч. 2 ст. 32.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях Колмаковой <ФИО> состава административного правонарушения, и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. При назначении наказания судья в силу ч. 2 ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей 2008 и 2016 г.г. рождения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, не имеется. С учетом личности Колмаковой <ФИО> и установленных по делу обстоятельств суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать <ФИО6> Татьяну Алексееву виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере в размере 30 000 рублей. Сумму административного штрафа внести на расчетный счет УФК по Республике <АДРЕС> (МВД Хакасии), р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 95630151, УИН 18810419176090001508. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в мировой суд. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью вынесшего постановление. Мировой судья: Е.Л. Борцова Суд:Судебный участок № 2 Усть-Абаканского района (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Борцова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |