Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 02-0312/344/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 30 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 344 Бескудниковского района города Москвы Ростов П.А., при секретаре Степочкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-312/17 по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ

Истец АО «ГСК «Югория» обратилось в суд к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП в порядке регресса и просит взыскать в свою пользу сумму в размере *** рублей ** копеек и расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере *** рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 и АО «ГСК «Югория» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства «***», государственный регистрационный знак ***, с периодом действия договора с 27 июля 2015 года по 26 июля 2016 года. 17 февраля 2016 года по адресу: <...>, произошло ДТП с участием автомобиля ответчика и автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением ***. Вышеуказанное ДТП оформлено составлением «Европротокола» без участия сотрудников ГИБДД. Полученные повреждения транспортного средства «***», государственный регистрационный знак *** зафиксированы участниками ДТП на месте аварии, а позднее экспертом в акте осмотра. Вышеуказанное ДТП произошло по вине водителя ФИО1. управлявшего автомобилем «***» государственный регистрационный знак ***, совершил наезд на автомобиль «***» государственный регистрационный знак ***. Потерпевший *** обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в страховую компанию СПАО «Ингострах», в котором застрахован автомобиль «***», государственный регистрационный знак *** по договору ОСАГО. 10 марта 2016 года СПАО «Ингосстрах» произвело *** выплату страхового возмещения потерпевшему в размере *** рублей ** копеек. СПАО «Ингосстрах» обратилось с требованием о возмещении ущерба в АО «ГСК «Югория», в котором была застрахована ответственность виновника ДТП. АО «ГСК «Югория» исполнило свои обязательства и в свою очередь возместило СПАО «Ингосстрах» понесенные убытки, причиненные вследствие страхового случая в размере *** рублей ** копеек. 19 октября 2016 года ответчику ФИО1 направлялась претензия с требованием о добровольном возмещении причиненного ущерба, однако претензия оставлена без ответа.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал и показала, что после дорожно – транспортного происшествия звонил по телефону в страховую компанию АО «ГСК «Югория» и ставил в их известность о случившемся ДТП. В страховой компании ему сказали, что ему никаких выплат не причитается, выплаты будут производиться только второму участнику ДТП. О том, что он обязан был предоставить экземпляр бланка «Европротокола» в свою страховую компанию, ему не сообщили.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ, ст.14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25 апреля 2002 года и п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных
постановлением Правительства РФ № 263 от 07 мая 2003 года, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из ст. 1072 ГК РФ следует, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что 17 февраля 2016 года произошло ДТП с участием автомобиля «***», государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО1, гражданская ответственность которого застрахована в АО «ГСК «Югория» и автомобилем «***», государственный регистрационный знак *** под управлением водителя ***., гражданская ответственность которого застрахована в СПАО «Ингосстрах». В результате ДТП автомобилю «***», государственный регистрационный знак ***, были причинены механические повреждения.

Оформление документов о ДТП в соответствии со ст.11.1 Закона об ОСАГО производилось без участия уполномоченного сотрудника полиции.

В соответствии с актом о стоимость ремонта автомобиля «***», государственный регистрационный знак ***, составляет *** рублей ** копеек. Механические повреждения вышеуказанного автомобиля подтверждаются актом его осмотра и экспертным заключением.

СПАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю возместило *** *** рублей ** копеек, что подтверждается платежным поручением от 10 марта 2016 года.

АО «ГСК «Югория» в свою очередь возместило СПАО «Ингосстрах» понесенные убытки по страховому случаю, что подтверждается платежным поручением от 29 марта 2016 года.

В силу п.4 ст.11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50 тысяч рублей.

Согласно п. 5 ст.11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии, произошедшем на территориях городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга, Московской области, Ленинградской области, без участия уполномоченных на то сотрудников полиции ограничение по размеру страхового возмещения, предусмотренное пунктом 4 настоящей статьи, не применяется и страховое возмещение осуществляется потерпевшему в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "б" статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии представления страховщику данных об обстоятельствах причинения вреда транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, которые зафиксированы с помощью технических средств контроля, обеспечивающих некорректируемую регистрацию информации (фото- или видеосъемка транспортных средств и их повреждений на месте дорожно-транспортного происшествия, а также данные, зафиксированные с применением средств навигации, функционирующих с использованием технологий системы ГЛОНАСС или ГЛОНАСС совместно с иными глобальными спутниковыми навигационными системами).

В соответствии с п. «Ж» ч.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Судом установлено и не отрицалось ответчиком, что он не направил экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течении пяти рабочих дней со дня ДТП страховщику АО «ГСК «Югория», что является обязательным в соответствии с п. «Ж» ч.1 ст.13 Закона об ОСАГО.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика ФИО1, являющегося причинителем вреда, в пользу АО «ГСК «Югория», возместившей страховую выплату, денежные средства в размере 6 137 рублей 00 копеек.

Довод ФИО1, о том, что ему в страховой компании не сообщили о необходимости предоставления экземпляра «Европротокола» в свою страховую компания, не может быть принят судом во внимание, поскольку именно на ответчике лежит обязанность сообщить в страховую компанию о ДТП согласно п. «Ж» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО.

Требования истца о взыскании с ответчика госпошлины в порядке ст.98 ГПК РФ обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ГСК «Югория» в счет возмещения ущерба причиненного в результате дорожно –транспортным происшествием *** рублей ** копеек и расходы связанные с уплатой госпошлины в размере ** рублей ** копеек, а всего *** (***) рублей ** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Тимирязевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Согласовано

Мировой судья