Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-277/2017

Решение по административному делу

Материал № 5-277/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 марта 2017 года село Верхние Татышлы


Мировой судья судебного участка по Татышлинскому району Республики Башкортостан И.Ф. Шайхлисламова, расположенный по адресу: РБ Татышлинский район с. Верхние Татышлы ул. Ленина, 39,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Исламовой <ФИО>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении


Исламовой <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, замужней, имеющей неоконченное высшее образование, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Исламова <ФИО><ДАТА3> в 23 час. 20 мин. следуя по улице <АДРЕС> управляла транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила п.2.7. ПДД РФ.

В судебном заседании Исламова <ФИО> показала, что русским языком владеет в услугах защитника и переводчика не нуждается, отводов и ходатайств не заявила, вину не признала, суду показала, что управляла машиной, при этом спиртное не употребляла, до этого выпила лекарственные средства «Афлубин» и «Канифрон», в состав которых входит алкоголь. Дополнила, что в прошла освидетельствование на месте, с результатом была согласна.

Выслушав Исламову <ФИО>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием полагать, что <ДАТА4> водитель Исламова <ФИО> находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее признаков свидетельствующих о том, что она действительно находилась в состоянии алкогольного опьянения, что согласуется с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотестера pro 100 при ведении видеозаписи и участии понятых у Исламовой <ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения - 1, 014 мг/литр этилового спирта, к нему приложен бумажный носитель с результатом освидетельствования.

Кроме того, в акте освидетельствования на состояние опьянения Исламовой <ФИО> при ведении видеозаписи и участии понятых указала, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «согласна».

Протокол об административном правонарушении в отношении Исламовой <ФИО> а также акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены без каких-либо нарушений и в соответствии с требованием закона.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует требованиям закона, составлен надлежащим лицом, следовательно, является достоверным доказательством по данному делу, подтверждающим виновность Исламовой <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 12. Административные правонарушения в области дорожного движения > Статья 12.8 . Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управл' href="http://sudact.ru/law/koap/razdel-ii/glava-12/statia-12.8/" target="_blank"> 12.8 КоАП РФ.

Вина Исламовой <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР>, протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР>, видеоматериалом, рапортом ИДПС, другими материалами дела.

Оснований не доверять имеющимся в материалах дела доказательствам у суда не имеется, так как они представлены должностным лицом и соответствуют требованиям, предусмотренным действующим административным законодательством.

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов по делу не установлено.

Утверждение Исламовой <ФИО> о том, что она управляла транспортным средством при этом спиртное не пила, а употребила лишь лекарственные средства, в состав которых сходит алкоголь, поэтому в ее действиях нет состава вмененного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания Исламовой <ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия Исламовой <ФИО> следует квалифицировать по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, указанных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания Исламовой <ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающего и отягчающего обстоятельства, принимает во внимание имеющиеся в деле данные по правонарушителю, и считает необходимым в целях предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений применить наказание в виде лишения специального права и штрафа.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Исламову <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушений и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Татышлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.


Мировой судья: подпись И.Ф. Шайхлисламова

Копия верна: мировой судья: И.Ф. Шайхлисламова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>