Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-150/2017Cудебный участок Полярнозоринского судебного района (Мурманская область) - Административное Суть спора: ст. 19.24 ч. 3 Дело №5-150/2017 по делу об административном правонарушении 03 апреля 2017 г. г.Полярные Зори, пр-т Нивский, д.11<АДРЕС> Мировой судья судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области Ханина Ольга Петровна, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области, расположенном по адресу г.Полярные Зори Мурманской области, пр-т Нивский, д. 11, материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мамыкина <ФИО1>, <ДАТА>, Мамыкин В.Л., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 07.03.2017 в 02 часа 00 минут отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> тем самым Мамыкин В.Л. не выполнил ограничение, установленное решением Кольского районного суда Мурманской области от 22.04.2016 №2а-1200/2016 (вступило в законную силу 05.05.2016) об установлении административного надзора в отношении осужденного, освобожденного из мест лишения свободы (при освобождении из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области) - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов. Настоящее нарушение Мамыкиным В.Л. совершено повторно в течение одного года после привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Таким образом, Мамыкин В.Л. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Мамыкину В.Л. разъяснены и понятны права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ. Ходатайств и заявлений не поступило. При рассмотрении дела об административном правонарушении Мамыкин В.Л. обстоятельства, изложенные в материалах деда по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, признал в полном объеме. При этом пояснил, что нарушил установленное в отношении него ограничение в связи с тем, что знакомый попросил его отвезти в <АДРЕС>, а он хотел заработать денег. После привлечения 20.03.2017 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, иных нарушений административных ограничений не допускал, сделал для себя необходимые выводы. Относительно назначенного наказания в виде обязательных работ пояснил, что приступил к отбытию наказания <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Также указал, что имеет постоянную работу у <ФИО2> Выслушав Мамыкина В.Л., исследовав материалы дела, полагаю, что вина Мамыкина В.Л. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, установлена и доказана. Часть 1 статьи 19.24 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В случае повторного в течение одного года совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, административная ответственность наступает в соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В силу ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица может устанавливаться ряд административных ограничений, в том числе запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Согласно ст. 6 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. Виновность Мамыкина В.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела: решением Кольского районного суда Мурманской области от 22.04.2016 об установлении административного надзора в отношении Мамыкина В.Л., освобождаемого из мест лишения свободы (из ФКУ ИК-18 УФСИН России по Мурманской области), которым на Мамыкина В.Л. возложены ограничения, в том числе запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов. Решение вступило в законную силу 05.05.2016; копией паспорта Мамыкина В.Л., согласно которому последний зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> копией заявления Мамыкина В.Л. от 27.06.2016, в соответствии с которым в качестве адреса для проверки по месту жительства осужденный указал адрес регистрации - <АДРЕС> копией подписки поднадзорного лица Мамыкина В.Л. от 23.06.2016 о разъяснении порядка и условий соблюдения ограничений на период административного надзора, последствий их нарушения; копией заключения от 23.06.2016 о заведении дела административного надзора в отношении Мамыкина АВ.Л. копией рапорта инспектора НОАН ОУУП и ДН МО МВД России "Апатитский" от 07.03.2017 об обстоятельствах выявления 07.03.2017 в 02.00 часа Мамыкина В.Л. <АДРЕС> и доставления его в МО МВД России "Апатитский"; копией сообщения, поступившего в дежурную часть МО МВД России "Апатитский" 07.03.2017 КУСП <НОМЕР> копией постановления УУП ОП по обслуживанию г.Кировск МО МВД России "Апатитский" от 07.03.2017 о передаче материала проверки КУСП <НОМЕР> от 07.03.2017 в отношении Мамыкина В.Л. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, по подследственности в МО МВД России "Полярнозоринский"; рапортом УУП ОУПП и ПДН МО МВД России "Полярнозоринский" от 29.03.2017 об установлении в ходе проведенной проверки в действиях Мамыкина В.Л. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; объяснениями Мамыкина В.Л. от 03.04.2017 по существу допущенного нарушения; копией постановления старшего УПП и ПДН МО МВД «Полярнозоринский» от 01.10.2016 <НОМЕР>); копией постановления старшего УПП и ПДН МО МВД «Полярнозоринский» от 01.10.2016 <ФИО3> о привлечении <ФИО4> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (вступило в законную силу 12.10.2016);копией постановления мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 17.10.2016 №5-487/2016 о привлечении Мамыкина В.Л, к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (вступило в законную силу 28.10.2016); копией постановления мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 17.10.2016 №5-488/2016 о привлечении Мамыкина В.Л, к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (вступило в законную силу 28.10.2016); протоколом об административном правонарушении в отношении Мамыкина В.Л. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Диспозиция ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Из представленных в материалах дела копий постановлений следует, что Мамыкин В.Л. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ 01.10.2016, 17.10.2016 (с назначением наказания в виде административных штрафов по 1000 рублей). Следовательно, с учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ, предусматривающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, Мамыкин В.Л. по состоянию на дату совершения настоящего правонарушения - 07.03.2017 являлся лицом, привлекавшимся к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. То есть 07.03.2017 Мамыкин В.Л. повторно не выполнил ограничение, установленное постановлением суда об установлении административного надзора в отношении осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы. При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного. Мамыкин В.Л. вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, что судом расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность. В течение года Мамыкин В.Л. неоднократно привлекается к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Санкция части 3 статьи 19.24 КоАП РФ устанавливает в качестве наказания назначение обязательных работ на срок до сорока часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В ходе рассмотрения дела установлено, что в настоящее время Мамыкин В.Л. трудоустроен, то есть предпринимает меры для социальной адаптации в обществе. Также пояснил, что осознает характер возложенных на него административных ограничений и обязательность их исполнения. Обязался впредь не допускать подобных нарушений, строго соблюдать административные ограничения. Суд также учитывает, что назначенное Мамыкину В.Л. наказание в виде обязательных работ на основании постановлений мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района Мурманской области от 20.03.2017 в связи с привлечением к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, начал отбывать <ОБЕЗЛИЧЕНО>. По мнению суда, указанные обстоятельства также свидетельствуют о том, что Мамыкин В.Л. встал на путь исправления, предпринимает меры для своего исправления в период нахождения под административным надзором. В соответствии с положениями ст.3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях. Следовательно, по смыслу указанной правовой нормы, наказание в виде административного ареста назначается в качестве исключительного вида наказания в случае, когда иным способом достижение целей и задач административного наказания достичь не представляется возможным. С учетом изложенных доводов, в целях достижения справедливости и превенции совершения новых правонарушений, полагаю возможным не применять к Мамыкину В.Л. наказание в виде административного ареста, а применить к нему наказание в виде обязательных работ. Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде обязательных работ, установленные ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, судом не установлены, и Мамыкиным В.Л. об их наличии не заявлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Признать Мамыкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Исполнение настоящего постановления поручить Отделу судебных приставов г.Полярные Зори УФССП России по Мурманской области в порядке, установленном федеральным законодательством. Разъяснить Мамыкину В.Л. положения ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, согласно которой в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса, которая предусматривает ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Полярнозоринский районный суд Мурманской области через судебный участок Полярнозоринского судебного района Мурманской области. Мировой судья О.П. Ханина Суд:Cудебный участок Полярнозоринского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Ханина Ольга Петровна (судья) (подробнее) |