Постановление от 3 августа 2025 г. по делу № 05-0909/425/2025Судебный участок № 425 района Хамовники - Административное Уникальный идентификатор дела 77MS0425-01-2025-002409-68 Дело № 5-909/2025 город Москва 04 августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 425 района Хамовники города Москвы (<...>) Пожиловский В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за однородные правонарушения в материалах дела не имеется, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 умышленно повредил чужое имущество, при этом его действия не повлекли причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах. 07 июля 2025 года в 00 часов 46 минут ФИО1, сидя на поручне эскалатора и спускаясь вниз на станции метро «Парк Культуры» Кольцевой линии ГУП «Московский метрополитен» (<...>) умышлено разбил плафон освещения, расположенный на балюстраде эскалатора, чем умышленно повредил имущество ГУП «Московский метрополитен», причинив незначительный материальный ущерб в размере 13 700 руб., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в содеянном раскаялся. Представитель потерпевшего ГУП «Московский метрополитен» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена в ходе рассмотрения дела и полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.07.2025; - рапортами полицейских 4 отдела полиции УВД на Московском метрополитене ГУ МВД России по г. Москве; - протоколом об административном правонарушении ММ № 0575704 от 30.07.2025; - актом осмотра видеозаписи (л.д. 12-13); - письменными объяснениями представителя ГУП «Московский метрополитен» ФИО2; - рапортом сотрудника ЭКЦ УВД на ММ; - протоколом осмотра места происшествия от 07.07.2025; - калькуляцией размера материального ущерба по факту разбития плафона; - изученной в ходе судебного заседания видеозаписью. Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывают сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Письменным объяснениям представителя потерпевшего ГУП «Московский метрополитен» ФИО2 суд полностью доверяет, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой и с материалами дела. ФИО2 перед дачей объяснений был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, а также была разъяснена ст. 51 Конституции РФ. Суд также считает допустимым и относимым доказательством по делу видеозапись совершенного ФИО1 правонарушения. Суд считает, что в данных доказательствах объективно нашла свое подтверждение вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оценивая обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, суд считает установленным и подтвержденным факт умышленного повреждения ФИО1 чужого имущества, при этом его действия не повлекли причинение значительного ущерба и квалифицирует его действия по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 деяния, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд считает признание вины и раскаяние в содеянном. Таким образом, при назначении ФИО1 вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, его имущественное положение, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должна быть представлена в судебный участок № 425 района Хамовники гор. Москвы по адресу: <...>, или направлена на адрес электронной почты: mirsud425@ums-mos.ru, до истечения указанного срока. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009094252501427, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0909/425/2025, постановление от 04.08.2025 по Ст. 7.17 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 425 тел.: <***>. Постановление может быть обжаловано в Хамовнический районный суд гор. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья В.В. Пожиловский Судьи дела:Пожиловский В.В. (судья) (подробнее) |