Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-244/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-244/2017



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 июля 2017 года город Балаково



Мировой судья судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области Фролова Л.В.,

при секретаре Никитинской Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лицукова А.С..

рассмотрев административный материал в отношении Лицукова А.С.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

Лицуков А.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), при следующих обстоятельствах.

26.05.2017 года в 16.20 часов, Лицуков А.С. на ул. <АДРЕС>управлял транспортным средством ГАЗ 2752 грузовой фургон, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения.

Лицуков А.С. в судебном заседании вину в совершении правонарушении не признал и пояснил, что он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 26.05.2017 года, примерно в 16.00 часов он подъехал к своему дому <АДРЕС> г. Балаково Саратовской области, и сидя в машине стал употреблять спиртное, поскольку поругался со своей супругой, примерно через 20 минут приехали сотрудники полиции, которые вызвали сотрудников ГИБДД и в отношении него составили протокол.

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО2> (инспектор ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области) в судебном заседании пояснил, что в мае 2017 года, точную дату он не помнит, примерно в 16.30 часов поступил сигнал с дежурной части о том, что сотрудники ОВО на ул. <АДРЕС> г. Балаково Саратовской области задержали пьяного водителя. Он приехал на место, где в автомобиле «Газель» находился мужчина в состоянии алкогольного опьянения, как впоследствии узнал Лицуков А.С. Также на место приехал граждан <ФИО3>, который был очевидцем, как Лицуков управлял транспортным средством в состоянии опьянения и сообщил об этом в дежурную часть. Лицукову А.С. было предложено пройти освидетельствование на месте, которым было установлено состояние алкогольного опьянения последнего, с результатом освидетельствования согласился. После этого в отношении Лицукова А.С. былсоставлен протокол об административном правонарушении.

Свидетель <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что в мае, точную дату он не помнит, в вечернее время, находясь в 9-м микрорайоне, он увидел ранее неизвестного ему Лицукова А.С., который сидел за рулем автомобиля «Газель» и пытался уехать, однако машина постоянно глохла. Затем автомобиль тронулся с места и он (<ФИО3> поехал за ним, чтобы водитель «Газель» не совершил ДТП. Следуя за автомобилем «Газель по ул. Проспект Героев в сторону ул. Набережная Леонова г. Балакова он заметил, что автомобиль виляет из стороны в сторону, после чего потерял его из виду, так как «Газель» быстро двигалась. Он (<ФИО3> позвонил в дежурную часть и сообщил о данном факте. Примерно через 5 минут ему позвонил сотрудник полиции и попросил приехать к дому <НОМЕР> г. Балаково Саратовской области, так как был обнаружен автомобиль «Газель». Прибыв на место он увидел того самого мужчину, который управлял автомобилем «Газель» и опознал его, им оказался Лицуков А.С.

Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО5>, пояснила, что в конце мая, начале июня 2017 года, точную дату она не помнит, примерно в 14.00 часов ее супруг Лицуков А.С. находился у нее на рынке «Дон», где помогал ей, затем они поссорились и около 16.00 часов он уехал домой, а она пошла пешком. Подойдя к дому <АДРЕС> г. Балаково во дворе она увидела автомобиль «Газель» принадлежащий ее супругу и поднялась домой, однако дома Лицукова не было. От своего сына она узнала, что ее супруг Лицуков сидит в машине и употребляет спиртное, затем к нему подъехали сотрудники полиции и в отношении него был составлен протокол. При этом пояснила, что Лицуков А.С. был трезвым, когда уезжал с рынка «Дон».

Выслушав пояснения Лицукова А.С., свидетелей, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Лицукова А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе и под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина Лицукова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 64 АР № 589755 от 26.05.2017 года, в котором описаны обстоятельства совершения Лицуковым А.С. правонарушения;

- протоколом 64 ОТ № 135754 от 26.05.2017 года об отстранении от управления транспортным средством Лицукова А.С. в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 091320 от 26.05.2017 года, а также бумажным носителем с результатами анализа прибора алкотест, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения Лицукова А.С. с результатом 1,59 мг/л;

- протоколом о задержании транспортного средства 64 ЗТ № 143859 от 26.05.2017 года;

- копией договора купли-продажи транспортного средства ГАЗ 2752 от 22.10.2016 года, согласно которого Лицуков А.С. приобрел вышеуказанное транспортное средство у <ФИО6>

- объяснениями <ФИО3>, который являлся очевидцем управления Лицуковым А.С. транспортного средства в состоянии опьянения;

- рапортом сотрудника полиции;

- административной практикой.

Освидетельствование Лицукова А.С. проведено в соответствии с действующим законодательством.

Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Лицукова А.С., в совершении указанного административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетелей <ФИО7> и <ФИО3>, предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они подтверждаются другими доказательствами, имеющимися в материале дела. Оснований для оговора Лицукова Д.Р. вышеуказанными свидетелями, а также в их заинтересованности в исходе дела, мировой судья не усматривает. Кроме того, свидетель <ФИО3> в судебном заседании опознал Лицукова А.С., как лицо, которое управляло транспортным средством «Газель» в состоянии алкогольного опьянения.

Доводы Лицукова А.С. о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а просто сидел в машине и употреблял спиртное, мировой судья признает несостоятельными, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, и расценивает их как способ избежать административной ответственности за содеянное.

Суд относится критически к показаниям свидетеля <ФИО5>, поскольку они противоречат как показаниям допрошенных свидетелей, так и другим доказательствам, имеющимся в деле. Кроме того, свидетель Лицукова С.Г. состоит в зарегистрированном браке с Лицуковым А.С., имеют общих детей, поэтому суд расценивает ее показания, как желание оказать помощь последнему в уклонении от административной ответственности за совершенное правонарушение.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, связи с чем, действия Лицукова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из представленных материалов усматривается, что Лицуков А.С. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет водительское удостоверение.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении от 26.05.2017 года Лицукова А.С. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, протокол обжалован не был.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного. Управляя источником повышенной опасности в состоянии опьянения, Лицуков А.С. совершил грубое нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, в связи с чем, мог создать потенциальную угрозу аварийной ситуации, причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам и здоровью иных граждан.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает наличие на <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом изложенного и исходя из санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить Лицукову А.С.наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Лицукова А.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области; 011) г. Саратов, ИНН - 6455014992, КПП 645201001, Код ОКТМО 63607000, счет - 40101810300000010010, наименование банка - ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК- 046311001, Код бюджетной классификации - 188 1 16 300 20 01 6000 140; УИН - 18810464170610005466.

Разъяснить лицу, на которое наложено административное наказание в виде административного штрафа, что, в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить положения статьи 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания соответствующее удостоверение (специальное разрешение) или иные документы должны быть сданы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд Саратовской области.



Мировой судья Л.В. Фролова