Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-327/2017

Решение по административному делу


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


08 июня 2017 года с.Бураево



Мировой судья судебного участка по Бураевскому району РБ Г.Н.Рахманова, расположенного по адресу: с.Бураево, ул.Ленина, 102, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица Раянова <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, проживающего по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

Установил:

Должностное лицо Раянов <ИО2> к административной ответственности по ст.15.5 КоАП РФ.

Раянов <ИО3> должностным лицом руководителя ООО Сельскохозяйственного предприятия «Салавата», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, 06.04.2017 года, по адресу <АДРЕС>, 1 <АДРЕС> района РБ, по месту регистрации <> в нарушение п. 1 ст.333.15 НК РФ несвоевременно представил налоговую декларацию на добавленную стоимость за 4 квартал 2016 года. При сроке представления - 25.01.2017 года, декларация представлена 06.04.2017 года.

На рассмотрение дела должностное лицо Раянов <ИО> не явился, надлежаще извещен судебной повесткой. На сайте «Почты России» имеется информация о вручении представителю организации заказного письма, сообщавшим о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств суду не заявил.

Суд усматривает, что его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

Статья 26.11 КоАП РФ гласит, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

На основании ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Вина должностного лица Раянова <ИО> в совершении административного правонарушения, доказана материалами дела.

Вместе с тем, учитывая малозначительность совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, отсутствие тяжких последствий, суд считает возможным ограничиться предупреждением.

На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Должностное лицо руководителя <> Раянова <ИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и объявить ему предупреждение.

Постановление может быть обжаловано в Балтачевский межрайонный суд РБ в течение 10 дней.



Мировой судья: согласовано Г.Н.Рахманова