Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-531/2025

Решение по административному делу

2025-12-11 19:49:59 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-12-11 19:49:59 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

дело <НОМЕР> УИД 67MS0025-01-2025-003520-46


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС><ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области <ФИО1> (Смоленская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22-а), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> представлен протокол об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 12 час. 03 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, а/д А-130, 361 км, водитель <ФИО2>, управляя автомобилем «Пежо 4007», имеющим гос.рег.знак <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 и с пересечением дорожной разметки 1.1., чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поступившем в адрес суда заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными доказательствами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. На основании статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Горизонтальная разметка 1.1 (по ГОСТ Р 51256-99) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён. Линию 1.1 пересекать запрещается. В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Приложением 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки» (по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004) Запрещающие знаки - знаком 3.20 "Обгон запрещен", запрещается обгон всех транспортных средств. Согласно п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 12 час. 03 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, а/д А-130, 361 км, водитель <ФИО2>, управляя автомобилем «Пежо 4007», имеющим гос.рег.знак <НОМЕР>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1., чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения РФ.

Согласно Приложению N 2 к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Данное нарушение <ФИО2> следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, схемой места административного правонарушения, другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. При таких обстоятельствах судья считает вину <ФИО2> в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ установленной, а привлечение его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - законным и обоснованным.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, судья признает признание виным лицом, совершившим административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. <ФИО2> к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ привлекается впервые.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> Никиту Маратовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 66701000, номер счета получателя платежа 03100643000000016300 в ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810445370000055, КБК 18811601123010001140, УИН 18810467251020043230. Правонарушитель, не представивший судье в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>