Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-28/2025Судебный участок № 1 города Энгельса Саратовской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело <НОМЕР> УИД 64 MS0123-01-2025-000049-05 <ДАТА1> г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО3<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ФИО4> не уплатил штраф, наложенный на него за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА3><НОМЕР> «<ФИО5>» в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> постановлением <НОМЕР> ФИО3<ФИО> был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА3><НОМЕР> «<ФИО5>», ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. В постановлении был разъяснен срок и порядок его обжалования, а также разъяснен срок уплаты штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. Однако он в установленный законом срок штраф не уплатил, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа ему не предоставлялась. <ФИО4> извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении не представил. Частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО3<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Так, в силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. Согласно положениям ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как установлено в судебном заседании ФИО3<ФИО> был привлечен к административной ответственности и постановлением на него было наложено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона города <АДРЕС> от <ДАТА3><НОМЕР> «<ФИО5>». Постановление от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5>, штраф необходимо было уплатить в течение шестидесяти дней, то есть до <ДАТА6>, представив об этом квитанцию в орган, наложивший на него административное взыскание. Однако в указанный срок штраф ФИО3<ФИО> оплачен не был, отсрочка или рассрочка по уплате штрафа ему не предоставлялась. Вина <ФИО4> в совершении указанного административного правонарушения, подтверждается: протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> года; постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, извещением; карточкой нарушения <НОМЕР> от <ДАТА7>. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО3<ФИО> в совершении указанного административного правонарушения. При таких обстоятельствах, учитывая, что все обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, документы, свидетельствующие об уплате штрафа представлены не были, мировой судья квалифицирует действия ФИО3<ФИО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие постоянного источника дохода, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, исходя из санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным назначить ФИО3<ФИО> административное наказание в штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с перечислением его на указанные в квитанции реквизиты в течение 60 дней: УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области; <НОМЕР> Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> области. Мировой судья <ФИО1> Судьи дела:Склемина Юлия Александровна (судья) (подробнее) |