Постановление от 30 января 2025 г. по делу № 05-0257/2613/2025

Судебный участок № 13 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут - Административное



Дело № 5-257-2613/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

город Сургут 31 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 13 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Айткулова Д.Б., расположенного по адресу: ХМАО - Югра, <...>, каб. 501, с участием ФИО1 рассмотрев материалы дела по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ****

УСТАНОВИЛ:


28.01.2025 в 18 час. 23 мин. в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу г. Сургут ул. *, гр. ФИО1 тайно похитила товар, а именно: водка «TUNDRA», 40 %, об. 0,5 л., в кол-ве 2 бут. на общую сумму 839,98 руб., чем причинил ООО «Агроторг» незначительный материальный ущерб на общую сумму 839,98 руб., то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью не более одной тысячи рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2,3,4 ст. 159 УК РФ, ч. 2,3,4 ст. 159.1 УК РФ, ч. 2,3,4 ст. 159.2 УК РФ, ч. 2,3,4 ст. 159.3 УК РФ, ч. 2,3,4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 2,3,4 ст. 159.6 УК РФ, ч. 2,3,4 ст. 160 УК РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, ходатайств не заявлял.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам.

В обоснование виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении 86№ 386393 от 30.01.2025,

- рапорт сотрудника полиции,

- справка о стоимости похищенного товара составляет 839,98 руб.,

- объяснениями представителя потерпевшего,

- копия доверенности,

- копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения,

- копия свидетельства о государственной регистрации юридического лица,

- и другими материалами дела

Совокупность представленных доказательств, которые мировой судья признает относимыми и допустимыми, позволяет суду сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения.

С учетом совокупности изложенных обстоятельств действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание вины, отношение к содеянному, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, учитывая отношение ФИО1 к совершенному правонарушению, требования ст.3.9 КоАП РФ, суд назначает ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку указанный вид наказания является в данном случае справедливым и соразмерным содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа-Югры л/с <***>), Банк: РКЦ г. Ханты-Мансийска//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре г. Ханты-Мансийск, счет получателя (номер казначейского счета): 03100643000000018700, банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС)40102810245370000007, БИК 007162163, ОКТМО 71876000, ИНН <***>, КПП 860101001, КБК: 72011601203019000140.УИН 0412365400685002572507175

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью судебного участка № 13 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья Д.Б. Айткулова

Судебный акт не вступил в законную силу по состоянию на 31.01.2025.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Лицо, не уплатившее штраф в установленный законом срок подлежит наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двойном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.Копию квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить по адресу: <...>. 101.



Судьи дела:

Айткулова Д.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ