Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-445/2017

Дело № 2 - 445/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» мая 2017 года п. Каменск

Мировой судья судебного участка № 3 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Галсанова С.В., при секретаре Уладаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК - 14» к ФИО1 М.1 о взыскании задолженности по оплате за отопление, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ПАО « ТГК - 14» обратилось с иском в суд к ФИО1 М.1 о взыскании задолженности за отопление, судебных расходов, мотивируя тем, что добровольно задолженность не погашается.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 В.2, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, заявила, что она полномочиями отказа от иска не наделена, но просит принять отказ от иска от представителя ПАО « ТГК - 14» ФИО3 Г.3, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, к ответчику ФИО1 М.1 о взыскании задолженности за отопление в сумме 12 963 руб. 32 коп. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> Последствия отказа от иска ФИО3 Г.3 понятны.

Суд, в силу ст.39 ГПК РФ, принимает отказ представителя ПАО « ТГК - 14» ФИО3 Г.3 от иска к ФИО1 М.1, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд в соответствие с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным производство по гражданскому делу по иску ПАО « ТГК - 14» к ФИО1 М.1 о взыскании задолженности за отопление в сумме 12 963 руб. 32 коп. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> - прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия судом отказа от иска, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу подп. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, мировой судья полагает необходимым возвратить ПАО «ТГК - 14» уплаченную госпошлину в размере 518 руб. 53 коп. , в связи с прекращением производства по делу.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221, ст. 224 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ПАО « ТГК - 14» к ФИО1 М.1 о взыскании задолженности за отопление, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «ТГК - 14» к ФИО1 М.1 о взыскании задолженности за отопление в сумме 12 963 руб. 32 коп. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> - прекратить, в связи с отказом истца от иска, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО « ТГК - 14» уплаченную госпошлину в размере 518 руб. 53 коп. ( пятьсот восемнадцать руб. 53 коп.), в связи с прекращением производства по делу.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РБ в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Мировой судья: подпись С.В. Галсанова

КОПИЯ ВЕРНА: С.В. Галсанова