Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 3-94/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подведомственности

г. Сертолово 31 мая 2017 года


Мировой судья судебного участка № 84 Всеволожского района Ленинградской области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 19 Всеволожского района, Ленинградской области рассмотрев в порядке подготовки поступившие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

30 мая 2017 года в судебный участок № 19 Всеволожского района Ленинградской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет в числе прочих вопросов, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 22 мая 2017 года, ФИО3, 04 апреля 2017 года в 00 час. 01 мин. не уплатила административный штраф в размере 500 рублей, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу 31 января 2017 года, в срок, установленный КоАП РФ, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По общему правилу в соответствии со ст. 29.5 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совершается в форме бездействия.

В соответствии с п. «з» ч. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Отсюда следует, что местом совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является место жительства лица, обязанного к уплате штрафа.

В вышеприведенном протоколе указано, что <ФИО2> проживает по адресу: <АДРЕС>

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с установленной Областным законом Ленинградской области от 06.07.2001 № 41-оз (ред. от 09.03.2011) «О мировых судьях Ленинградской области» территориальной подведомственностью дел об административных правонарушениях, рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 18 Ленинградской области, в связи с чем подлежит передаче ему для рассмотрения по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 и 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении <ФИО2> передать на рассмотрение по подведомственности - мировому судье судебного участка № 18 Всеволожского района Ленинградской области.

О принятом решении уведомить должностное лицо, составившее протокол, а также лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.


Мировой судья <ФИО1>