Постановление от 20 августа 2025 г. по делу № 5-573/2025

Судебный участок № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска - Административное правонарушение



Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> № 5-573/2025/3м
ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тобольск 21 августа 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области Симонова Екатерина Анатольевна,

осуществляющая свою деятельность по адресу: <...> строение 120 Б, кабинет 10,

рассмотрев в открытом судебном заседании, на основании ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело № 5-573/2025/3м, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, <ДАТА2> сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений материалы дела не содержат;

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 14.07.2025 г., находясь в помещении торгового зала магазина «<НОМЕР>», расположенного по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, <АДРЕС>, путем обмана и злоупотребляя доверием, причинил <АДРЕС> материальный ущерб на сумму 98 руб. 26 коп., а именно употребила в торговом зале и не оплатила одну бутылку пива «Белый медведь», объемом 1,15 литра. При этом её действия не образуют уголовно наказуемого деяния ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте проведении судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении дела от неё не поступило. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд находит, что имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 по имеющимся в деле письменным материалам. Представитель потерпевшей организации <АДРЕС><ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, на основании ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается оглашенными и исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом <НОМЕР> Е <НОМЕР> об административном правонарушении от 14.07.2025 г., составленным по ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2; - рапортом начальника дежурной смены МО МВД России «Тобольский» от 14.07.2025 г. о поступлении от ЧОП «Белый парус» сообщения что по адресу: г. Тобольск, <АДРЕС> в магазине «<НОМЕР>» произошло хищение товара; - заявлением представителя потерпевшей организации <АДРЕС><ФИО1> от 14.07.2025 г. в котором она просит привлечь к ответственности женщину, которая без оплаты употребила в торговом зале магазина «<НОМЕР>» одну бутылку пива «Белый медведь», объемом 1,15 литра; - письменными объяснениями представителя потерпевшей организации <АДРЕС><ФИО1> от 14.07.2025 г. в котором она просит привлечь к ответственности женщину, которая без оплаты употребила в торговом зале магазина «<НОМЕР>» одну бутылку пива «Белый медведь», объемом 1,15 литра; - справкой об ущербе от 14.07.2025 г.; - фотофиксацией административного правонарушения; - приходной накладной от 03.07.2025 г., согласно которой стоимость одной бутылки пива «<НОМЕР>», объемом 1,15 литра составляет, с учетом НДС 98 руб. 26 коп.; - письменными объяснениями ФИО2 от 14.07.2025 г., согласно которым она, не оплатив, выпила в торговом зале магазина «<НОМЕР>» одну бутылку пива «<НОМЕР>», объемом 1,15 литра. Достоверность и объективность приведенных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, получены с соблюдением норм закона. Права ФИО2 при привлечении к административной ответственности соблюдены: при составлении протокола об административном правонарушении ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем свидетельствуют её подписи в соответствующих графах. Судом установлено, что ФИО2, причинила имущественный ущерб собственнику имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как причинение имущественного ущерба собственнику имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 согласно ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. С учетом изложенного, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом характера совершенного правонарушения, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно путем применения к ФИО2 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.13, 29.929.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф перечислить на кор. счет 40102810945370000060, расчетный счет <***>, получателю Управление федерального казначейства по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810), банк получателя платежа Отделение Тюмень Банка России, ИНН <***>, КПП 720301001, БИК 017102101, ОКТМО 71710000, КБК 02611601073019000140 , УИН 0348809250350050573020252.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тобольский городской суд Тюменской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.А. Симонова



Судьи дела:

Симонова Екатерина Анатольевна (судья) (подробнее)