Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-836/2024-65

Судебный участок № 65 Кировского судебного района Санкт-Петербурга - Административное



Дело № 5-20/2025-65

УИД 78MS0065-01-2024-006227-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


20 января 2025 года г. Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка № 65 Санкт-Петербурга Осетрова Т.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ********года в с. ********области, паспорт РФ серия 40 ********, зарегистрированного и проживающего по адресу: ********, ул. ********, д. 108 кв. 106, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:


согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 0321695340000000238292858 от 16 января 2024 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37-2 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 руб.

07 мая 2024 года в 00 час. 01 мин. ФИО1, находясь по адресу: ********, ул. ********, д. 108 лит. А кв. 106, не уплатил административный штраф в размере 3000 руб. 00 коп. по постановлению по делу об административном правонарушении № 0321695340000000238292858 от 16 января 2024 года, вступившего в законную силу 06 марта 2024 года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в полном объеме подтверждается представленными в суд доказательствами, в том числе, протоколом № 0321695370000029092310240 об административном правонарушении от 13 ноября 2024 года; постановлением по делу об административном правонарушении № 0321695340000000238292858 от 16 января 2024 года о назначении административного наказания; сведения от ГИС ГМП об оплате административного штрафа от 27 июня 2024 года.

Постановление № 0321695340000000238292858 от 16 января 2024 года не обжаловано, вступило в законную силу 06 марта 2024 года. Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации срок добровольного исполнения истек 06 мая 2024 года, документа, подтверждающего уплату штрафа в указанный срок, не представлено.

В установленный законом срок ФИО1 указанный административный штраф не оплатил, однако предоставил сведения о том, что им оплачен административный штраф 27 июня 2024 года, то есть ФИО1 предпринял меры по уплате штрафа до составления протокола об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, а также то, что ФИО1 умысла на совершение административного правонарушения не имел.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что хотя действия ФИО1 формально и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации, в то же время по своему характеру, отсутствию вреда или иных тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, что является основанием для признания в соответствии со ст. 2.9 КоАП Российской Федерации административного правонарушения малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП Российской Федерации при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом фактических обстоятельств рассматриваемого дела, учитывая, то, что ФИО1 до составления протокола об административном правонарушении предпринял меры по оплате административного штрафа, суд признает правонарушение при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным.

Суд приходит к выводу, что устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП Российской Федерации.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 2.9 и ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней путем подачи жалобы через суд принявший постановление.

Мировой судья: Т.Ю. Осетрова



Судьи дела:

Осетрова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)