Постановление от 14 сентября 2025 г. по делу № 5-434/2025

Решение по административному делу

2025-09-26 02:27:22 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-26 02:27:22 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

По делу 5-434/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 сентября 2025 года город Тула

Мировой судья судебного участка № 72 Советского судебного района г. Тулы Соловьева Я.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>,

установил:

водитель ФИО1 не выполнила требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования при следующих обстоятельствах. 4.07.2025 в 04 часа 38 минут по адресу: Краснодарский край, Ейский р-н, ст. Должанская, Коса «Долгая» 3км к базе отдыха водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, являясь участником ДТП, не выполнила требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признала.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

протоколом 23 АП №572775 об административном правонарушении от 4.07.2025 с отражением места, времени совершения и события административного правонарушения. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлена, его копию получила, о чем свидетельствует ее подпись,

бумажным носителем с показаниями алкотектора PRO-100, заводской номер прибора 901247, от 4.07.2025 с результатом 0.653 мг/л, протоколом 23 БГ №309892 об отстранении от управления транспортным средством от 4.07.2025, согласно которому водитель ФИО1 отстранена от управления транспортным средством Лада Веста, государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения,

актом 23 ОЕ №477199 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 4.07.2025, согласно которому при наличии у водителя ФИО1 признаков алкогольного опьянения проведено исследование с применением технического средства измерения PRO-100, заводской номер прибора 901247, от 4.07.2025 с результатом 0.653 мг/л, письменными объяснениями ФИО1 от 4.07.2025,

рапортом ИДПС ОБ ДПС ГАИ УМВД по Ейскому р-ну от 4.07.2025, копией постановления по делу об административном правонарушении от 4.07.2025, схемой места совершения ДТП от 4.07.2025,

данными федеральной базы ФИС ГИБДД-М о наличии у ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, видеозаписью от 4.07.2025. Представленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Имеющиеся в материалах дела протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие протоколы составлены должностным лицом при соблюдении процессуальных требований КоАП РФ, в пределах полномочий.

Освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1, в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, и названных выше Правил, именно как к лицу, управляющему транспортным средством. Эти обстоятельства в совокупности с перечисленными выше доказательствами объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

Обстоятельства, изложенные в протоколах и иных материалах дела, нашли свое подтверждение в судебном заседании. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в указанных доказательствах, полученных без нарушений требований закона, у суда не имеется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, как невыполение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Частью 3 ст.12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования и влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

В связи с изложенным, с учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 суд приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением специального права.

Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде лишения специального права (ч.3 ст.3.8 КоАП РФ), не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Ейскому району), ИНН <***>, расчетный счет <***>, банк получателя: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, КПП 230601001, КБК 40102810945370000010, ОКТМО 03616000, УИН 18810423250210002653.

Платежный документ необходимо предъявить в судебный участок №72 Советского судебного района г. Тулы. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, второй экземпляр постановления будет направлен судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу постановления.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, она должна сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Туле, в случае утраты удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по городу Туле заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Тулы в течение 10 дней путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №72 Советского судебного района г. Тулы со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Я.А. Соловьева