Постановление от 24 марта 2017 г. по делу № 5-86/2017

Дело №5-86/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола 24 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области Никифорова С.В. (адрес: <...>),

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении должностного лица

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

По состоянию на <ДАТА>.2016 <ФИО1>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> в нарушение п.5 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ не представила в срок не позднее <ДАТА>.2016 годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность <ОБЕЗЛИЧЕНО> за 2015 год.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении протокола в ее отсутствие, при этом с правонарушением согласна. Указала, что бухгалтерская отчетность была сдана <ДАТА>.2016 из-за технического сбоя в направлении по телекоммуникационным каналам связи.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Исследовав протокол и материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что имеются достаточные данные, позволяющие признать должностное лицо <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об АП, по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об АП предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В силу ст.2.4. Кодекса РФ об АП административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В силу п.5 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 06.12.2011 №402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов.

Судом установлено, что по состоянию на <ДАТА>.2017 <ФИО1>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представила годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2015 год. Фактически отчетность представлена <ДАТА>.2016.

Должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представлены в установленный срок документы, необходимые для осуществления налогового контроля, поскольку <ФИО1> ненадлежащим образом исполнила свои должностные обязанности в части контроля над своевременным представлением документов в налоговый орган.

Вина должностного лица в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №<НОМЕР> от <ДАТА>.2017, составленным в отсутствие надлежащим образом извещенной <ФИО1>; сведениями об извещении <ФИО1> о времени и месте составления протокола об административном правонарушении; копией сопроводительного письма о направлении в адрес <ФИО1> копии протокола об административном правонарушении; копией выписки из ЕГРЮЛ о юридическом лице; копией бухгалтерской (финансовой) отчетности от <ДАТА>.2016.

У суда не имеется оснований не доверять указанным материалам дела, нарушений требований закона при составлении указанных документов не имеется.

Доводы <ФИО1> о том, что несвоевременное представление отчетности было связано со сбоем в электронной системе, суд находит несостоятельными, поскольку, являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО1> была обязана обеспечить своевременное представление документов в налоговый орган.

Суд не находит оснований для освобождения должностного лица от административной ответственности в связи малозначительностью правонарушения, поскольку допущенное нарушение существенно нарушает общественные отношения в сфере налогообложения, подрывает возможность своевременного и полного налогового контроля со стороны уполномоченных органов за соблюдением налогоплательщиками законодательства о налогах и сборах.

Бездействие <ФИО1> суд квалифицирует по ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку должностным лицом налогоплательщика не представлено в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.

При назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения и сведения о личности виновной, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о применении минимальной санкции ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об АП в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.3.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трёхсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кольском районном суде Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) по следующим реквизитам: р/сч <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области, БИК 044705001, КБК 18211603030016000140, ОКТМО 47605101, получатель платежа УФК по Мурманской области (Межрайонная ИФНС России №7 по Мурманской области), ИНН <***>, КПП 510501001, вид платежа: административный штраф ИФНС, адрес взыскателя: 184381, <...>, протокол об административном правонарушении №<НОМЕР> от <ДАТА>.2017.

Сведения об УИН суду не представлены.

Копию квитанции об оплате необходимо незамедлительно представить мировому судье судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области.

Разъяснить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Мировой судья подпись С.В. Никифорова

Верно: мировой судья С.В. Никифорова