Постановление от 19 октября 2025 г. по делу № 05-0552/89/2025

№05-0552/89/2025

УИД: 77MS0090-01-2025-003311-38


Постановление

о назначении административного наказания

город Москва 20 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 89 района Алтуфьевский города Москвы Ахмярова Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №05-0552/89/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1 ***,

ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1, будучи водителем транспортного средства, повторно совершила проезд на запрещающий сигнал светофора.

Правонарушение ей было совершено при следующих обстоятельствах.

Так, водитель ФИО1, **** года в 13 час. 00 мин. управляя транспортным средством (автомобилем) «****», государственный регистрационный знак **** и следуя по ****, в нарушении пункта 6.2 ПДД РФ, совершила проезд на запрещающий сигнал светофора, в результате которого произошло (совершила) ДТП с транспортным средством «****», государственный регистрационный знак ****, принадлежащего ФИО2

В судебное заседание ФИО1 явилась, вину признала, в содеянном раскаялась. ФИО2 в судебное заседание явился, оставил вопрос о наказании на усмотрении суда.

Исследовав письменные доказательства, выслушав ФИО1, ФИО2, суд установил следующее.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 той же статьи, связанного с проездом на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Положения ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С учетом изложенного, квалификации по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ подлежат действия лица, которое в течение установленного в ст. 4.6 КоАП РФ срока уже было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Согласно абзацу 5 пункта 6.2 Правил дорожного движения красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Согласно представленным материалам, **** года в 13 час. 00 мин. водитель ФИО1, **** года в 13 час. 00 мин. управляя транспортным средством (автомобилем) «****», государственный регистрационный знак ****, в районе дома 56 по Алтуфьевскому шоссе в г. Москве в нарушение п.6.2 ПДД совершила проезд на запрещающий сигнал светофора, в результате которого произошло ДТП с транспортным средством «****», государственный регистрационный знак ****.

Учитывая, что постановлением ИДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы от 24 января 2025 года, вступившим в законную силу 04 февраля 2025 года, ФИО1 уже была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ за проезд на запрещающий сигнал светофора, её действия, послужившие основанием для возбуждения настоящего дела, квалифицированы по части 3 статьи 12.12 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 20 сентября 2025 года № *****; копией постановления ИДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы от 24 января 2025 года, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ; схемой инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г. Москвы от 20 сентября 2025 года; письменными объяснениями.

Совокупность вышеприведённых письменных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности у суда не вызывает сомнений, они последовательны, не содержат противоречий и полностью согласуются между собой.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований части 1 статьи 25.1 и статьи 28.2 КоАП РФ, подписан ФИО1, которой разъяснены права привлекаемого к административной ответственности лица, предусмотренные статьёй 25.1 КоАП РФ, копия протокола ей вручена, с содержанием протокола она ознакомлена.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 3 статьи 12.12 КоАП РФ, так как она 20 сентября 2025 года управляя транспортным средством, повторно совершила проезд на запрещающий сигнал светофора.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения в пределах срока, предусмотренного статьёй 4.6 КоАП РФ, является в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством.

Чистосердечное раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признаю в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством.

На основании изложенного прихожу к выводу о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, так как эти условия будут способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Оснований для освобождения от административной ответственности в силу требований ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не усмотрено.

Мировой судья также учитывает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком на ****.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (***).

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Бутырский районный суд города Москвы через мирового судью судебного участка №89 Алтуфьевского района города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: