Постановление от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-507/2025

Судебный участок № 37 в МО "Краснинский район" - Административное правонарушение



Решение по административному делу

2026-02-09 21:52:54 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 21:52:54 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№5-507/2025-37
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 13 ноября 2025 года п. Красный

Мировой судья судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области ФИО1 (<...>),рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Аржаного<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> УСТАНОВИЛ: <ДАТА3> инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Руднянский» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 67 АА <НОМЕР>, из которого следует, что <ДАТА3> в 10 час. 08 мин. в п. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, д. 17а Аржаной<ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, в его действиях не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 КоАП. В судебное заседание Аржаной<ФИО>, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, вину в совершенном правонарушении признал, указав о раскаянии в содеянном, просил о назначении минимального наказания, в связи с чем в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья постановил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, видеозапись, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Часть 1 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 10 час. 08 мин. в п. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС>, д. 17а Аржаной<ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, в его действиях не усматривается признаков уголовно наказуемого деяния.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажным носителем с записью результатов исследования, видеозаписью, на которой зафиксирована процедура прохождения освидетельствования лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Из акта освидетельствования на состояние опьянения 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у лица, в отношении которого ведется производство по делу установлены клинические признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов. Обследование с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, поверенного <ДАТА4>, <ДАТА3> проведенное с применением видеозаписи показало содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе соответствующей концентрации 0,289 мг/л. С результатом освидетельствования, при котором у Аржаного<ФИО> установлено состояние алкогольного опьянения, последний согласился, о чем сделал соответствующую запись в акте и поставил подпись; бумажным носителем с записью результатов исследования. Оснований не доверять указанным доказательством у суда не имеется, причин для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не установлено. С учетом изложенного, судом они расцениваются как доказательства, которые являются достоверными и соответствующими действительности.

Поскольку у лица, в отношении которого ведется производство по делу имелись клинические признаки алкогольного опьянения и по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения установлено состояние алкогольного опьянения, мировой судья считает, что при управлении транспортным средством он находился в состояния алкогольного опьянения. Оценив имеющиеся доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина Аржаного<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у мирового судьи отсутствуют. При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и другие обстоятельства по делу, и находит возможным определить в качестве меры наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Руководствуясь ст.ст.12.8, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Аржаного<ФИО>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока рассрочки, отсрочки, предоставленных судом по следующим реквизитам: получатель - УФК по Смоленской области (МО МВД России «Руднянский» л/с <***>) р/с <***> ОКЦ № 5 ГУ Банка России по ЦФО БИК 016614901 ИНН <***> КПП 671301001 ОКТМО 66538101 КБК 18811601123010001140 УИН 188104672501900001201. Квитанции об оплате штрафа представляются в канцелярию мирового судьи судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области (<...>). Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что после вступления настоящего постановления в законную силу в течение трех рабочих дней необходимо сдать в органы ГИБДД водительское удостоверение. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административным правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснинский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка № 37 в муниципальном образовании «Краснинский муниципальный округ» Смоленской области.

Мировой судья Д.В.<ФИО>



Судьи дела:

Макриденков Денис Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ