Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № 4-432/2025

Дело <НОМЕР>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 08:30 у дома <НОМЕР> по набережной Массалитинова г. <АДРЕС><ФИО2> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утв. пост. Правительства РФ от <ДАТА4><НОМЕР> (далее ПДД), управлял транспортным средством Ниссан Кашкай, г.р.н. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава вмененного ему административного правонарушения. Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусматривается административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина <ФИО2> в совершении вышеизложенных действий подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 36 ТТ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором отражено, что в действиях <ФИО2> содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 36 УУ <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложенным к нему чеком, согласно которым <ФИО2> прошел освидетельствование на месте с помощью алкотектора Юпитер, заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА6>, который показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,210 мг/л; - письменными объяснениями понятых <ФИО4>, <ФИО5>, опрошенных в качестве свидетелей в соответствии со статьей 25.6 настоящего Кодекса, с разъяснением им процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных статьями 25.6, 17.9 КоАП РФ. Данными о заинтересованности кого-либо из понятых в исходе дела, суд не располагает;

- рапортом инспектора ОБДПС. Рапорт сотрудника полиции также относится к числу письменных доказательств, был составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о допустимости данного доказательства по делу; - видеоматериалом, содержащемся на СД-диске, приобщенном к материалам дела сотрудниками ДПС и обозренном в судебном заседании; - иными документами, содержащимися в материалах дела. Обстоятельства, изложенные в указанных процессуальных документах, подтверждают факт управления <ФИО6><ДАТА3> в 08:30 у дома <НОМЕР> по набережной Массалитинова г. <АДРЕС> транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Изложенное в совокупности объективно свидетельствует о том, что <ФИО2> является субъектом вменяемого административного правонарушения. Нарушений требований закона при составлении протоколов, отражающих применение мер обеспечения производства по делу, не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Протоколы составлены уполномоченным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и с соблюдением прав <ФИО2>

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены с участием понятых: <ФИО4>, <ФИО5>, удостоверивших в протоколе своей подписью факт совершения в их присутствии процессуальных действий в отношении <ФИО2>, в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7><НОМЕР>. Указанным лицам были разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 25.7 КоАП РФ, о чем в процессуальных документах, составленных в их присутствии, содержатся их подписи. Данными о заинтересованности указанных лиц в исходе дела, суд не располагает. Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, признаются судом достоверными относительно события правонарушения. Действия <ФИО2> по управлению транспортным средством в состоянии опьянения не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается справкой об отсутствии у последнего судимости по ст. 264, 264.1 УК РФ, а также привлечения его к административной ответственности по ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении вышеизложенного правонарушения нашла подтверждение и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, так как суд считает установленным факт управления им транспортным средством в состоянии опьянения. При определении меры наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, заключающегося в посягательстве на безопасность дорожного движения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести; данные о личности лица, привлекаемого к ответственности; учитывает, что <ФИО2> ранее неоднократно подвергался наказанию за совершение правонарушений в области дорожного движения, наличие непогашенных административных правонарушений в области дорожного движения, что в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом признано в качестве обстоятельства, отягчающих административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права <ФИО2> должен сдать все имеющиеся у него соответствующие удостоверения либо заявить об их утрате в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Перечисление штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, л/с <***>), банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, счет получателя 03100643000000013100, к/с 40102810945370000023, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО 20701000, Код КБК 18811601123010001140, УИН: 18810436257012254499. Квитанция о его уплате должна быть представлена в суд.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в 60-дневный срок в добровольном порядке влечет наложение штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до 15 суток, в соответствии со ст. 20.25 ч.1 и ст. 32.2 КоАП РФ. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 3), в части наложения административного штрафа (при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении установленного законом срока для добровольной уплаты штрафа) судебного пристава-исполнителя по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>