Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-15/2017Судебный участок №9 по Советскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданское Суть спора: О взыскании страхового возмещения (выплат) Дело № 2- 15/2017 г. Р е ш е н и е Именем Российской Федерации 12 января 2017 г. Мировой судья судебного участка № 9 по Советскому району г.Уфы Валиева ЛА при секретаре Закировой Ф.А.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казенного учреждения <АДРЕС> Республики «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Пряхину <ФИО1>о возмещении ущерба, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза при движении по автомобильной дороге, <ДАТА2> в 12 ч. 47 мин. на пункте весового контроля Казенного учреждения <АДРЕС> Республики «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном на автомобильной дороге <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выявлено нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов транспортным средством РЕНО PREMIUM 440/26Т государственный регистрационный знак К729НО 102, принадлежащий Пряхину С.Л., под управлением водителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> о чем был составлен Акт <НОМЕР> от <ДАТА3> о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось. По результатам взвешивания выявлены нарушения в виде превышения общей и осевой массы, в том числе согласно Акту <НОМЕР> от <ДАТА3> грузовой автомобиль РЕНО PREMIUM 440/26Т государственный регистрационный знак К729НО 102, имел общую массу 44.57 тонн с учетом погрешности 44.33 тонн при допустимой массе 40.00 тонн, а также имел осевые нагрузки : на четвертую ост- 8.17 тонн с учетом погрешности 8.13 тонн при допустимой нагрузке 7.50 тонн, на пятую ось - 8.20 тонн с учетом погрешности 8.16 при допустимой нагрузке 7.50 тонн, на шестую ось - 8.38 тонн с учетом погрешности 8.34 тонн при допустимой нагрузке 7.50 тонн. На момент осуществления перевозки у ответчика отсутствовало специальное разрешение в соответствии с которым допускается движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозку опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов. Просят взыскать с Пряхина С.Л. ущерб, причиненный автомобильной дороге <АДРЕС> Республики в размере 3 386 руб. В судебное заседание представитель истца не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик Пряхин С.Л. в судебное заседание не явился, суд предпринял меры к его извещению о времени, дне и месте рассмотрения дела, однако, почтовый конверт с отметкой Национальной Почтовой Службы «Истек срок хранения» возвращен в суд. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела и оценив их, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст.1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления на ином законном основании (по доверенности). Согласно пункту 2 Правил возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4><НОМЕР>, вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств. На основании вышеуказанного Постановления Правительства РФ от <ДАТА5><НОМЕР> составлен расчет размера причиненного вреда, составляющий 3 386 руб. С ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб. Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой судья Взыскать с Пряхина <ФИО1> в пользу Казенного учреждения <АДРЕС> Республики «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ущерб, причиненный автомобильной дороге <АДРЕС> Республики в размере 3 386 руб. Взыскать с Пряхина <ФИО1> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Советский районный суд г.Уфы в течение одногомесяца. Мировой судья Валиева Л.А. Копия верна Мировой судья Валиева Л.А. Суд:Судебный участок №9 по Советскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Валиева Лиана Ансаровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |