Постановление от 26 ноября 2025 г. по делу № 5-475/2025

Решение по административному делу

2026-02-09 23:40:34 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file E:\msrb\167\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-09 23:40:34 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file E:\msrb\167\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-475/2025 УИД 03MS0167-01-2025-002522-24


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 ноября 2025 года <...> Мировой судья Судебного участка № 2 по Белорецкому району Республики БашкортостанАбдуллин Р.В., с участием <ФИО1> - лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица: <ФИО1>, <ДАТА2>» №1565 с. Инзер МР Белорецкий район духовного управления мусульман России, в браке не состоящего, детей до 18 лет включительно не имеющего, пенсионер, зарегистрированного и проживающего: Республика Башкортостан, <...>, паспорт гражданина РФ <...>, выданного 09 апреля 2004 года Белорецким ГРУВД Республики Башкортостан, код подразделения 022-010,УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо <ФИО1> допустил нарушение установленных законодательством Российской Федерации по расчетам по начисленным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

Руководитель местной мусульманской религиозной организации Махалля <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> с. <АДРЕС> МР <АДРЕС> район духовного управления мусульман России (расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9) <ФИО1> совершил представление <ДАТА4> сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (Раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)») за Полугодие 2025 года вместо <ДАТА5>

<ФИО1> в судебном заседании показал, что он добровольно устранил допущенное нарушение закона (подчиненных по линии работы не имеет) и стечение обстоятельств в силу которых впервые допущено нарушение закона данной категории. Мечеть является некоммерческой организацией, не имеет источников дохода, коммунальные расходы мечети покрывает за счет пожертвований и личной пенсии. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришёл к выводу о доказанности виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются следующими собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6><НОМЕР>, в котором описаны событие и состав административного правонарушения; актом камеральной проверки от <ДАТА7><НОМЕР> правильности начисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на <ДАТА6>, согласно которой имеется сведения о государственной регистрации местной мусульманской религиозной организации Махалля <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> с. <АДРЕС> МР <АДРЕС> район духовного управления мусульман России, руководителем которого является <ФИО1> Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, суд находит, что протокол об административном правонарушении и приложенные материалы составлены уполномоченным должностным лицом.

Существенных нарушений, бесспорно являющихся основанием для прекращения производства по делу, в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признаны: добровольное устранение допущенного нарушения закона, полное признание вины, раскаяние в содеянном, безвозмездный характер работы в мечети и незначительный срок допущенного нарушения (3 дня). Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В материалах дела отсутствует информация о том, что <ФИО1> ранее привлекался к административной ответственности. Правонарушение, совершенное <ФИО1>, в перечень составов, исключающих замену штрафа предупреждением, не входит. Приведенные выше обстоятельства, включая обстоятельства, смягчающие административную ответственность, позволяют сделать вывод о том, что совершенное <ФИО1> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, в связи с чем имеются основания применить положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение, находя, что данное наказание предотвратит совершение новых правонарушений и в полной мере послужит целям назначения административного наказания. Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - руководителя местной мусульманской религиозной организации Махалля <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> с. <АДРЕС> МР <АДРЕС> район духовного управления мусульман России <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и, с применением ст. 4.1.1 КоАП РФ, подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Р.В. Абдуллин