Постановление от 23 октября 2025 г. по делу № 5-426/2025

№ 5-426/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 октября 2025 года г.о. Павловский Посад

Мировой судья судебного участка № 351 Павлово-Посадского судебного района Московской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области Сучкова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении 20.02.2025 года в 16 час. 50 мин. ФИО2 находясь дома в квартире по адресу <АДРЕС> в ходе словесного конфликта с его женой <ФИО1> нанес <ФИО1> несколько ударов рукой в область лица и туловища, причинил ей физическую боль и побои, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 27.02.2025 г. относятся к повреждениям не причинившим вред здоровью человека и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ ФИО2 в судебном заседании вину признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе.

Выслушав ФИО2 <ФИО1> изучив материалы дела, оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как установлено в судебном заседании 20.02.2025 года в 16 час. 50 мин. ФИО2 находясь дома в квартире по адресу <АДРЕС> в ходе словесного конфликта с его женой <ФИО1> нанес <ФИО1> несколько ударов рукой в область лица и туловища. Факт совершения ФИО2 вмененного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных доказательств, полнота, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 23.10.2025 г., составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, в котором изложено существо правонарушения;

- объяснением <ФИО1>; - объяснением ФИО2; - заключением эксперта ГБУЗ МО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <НОМЕР> от 27.02.2025 г. согласно которого у <ФИО1> установлены повреждения: ушиб с кровоподтеком мягких тканей лица и другими документами. В ходе судебного разбирательства, всем имеющимся доказательствам, в силу ст.26.11 КоАП РФ, была дана надлежащая правовая оценка, представленные доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ, поскольку при составлении процессуальных документов соблюден установленный положениями КоАП РФ порядок для данной процедуры.

Тем самым суд приходит к выводу о виновности ФИО2 и считает, что его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку ФИО2 нанес побои <ФИО1> причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством смягчающих административную ответственность ФИО2 суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении суд не усматривает.

При назначении конкретного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, тяжесть содеянного, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, и находит возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи за данное правонарушение, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:

УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области) ИНН <***> КПП 504101001 Казначейский счет 03100643000000014800, в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г. Москва, БИК 004525987, р/с № <***>, КБК 83811601063010101140, ОКТМО 46759000 УИН 0341308250018100542620255

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Предупредить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате назначенного штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Павлово-Посадский городской суд Московской области через судебный участок № 181 Павлово-Посадского судебного района Московской области в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Ю. Сучкова