Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-42/2025

Решение по административному делу

2025-03-11 18:24:28 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-03-11 18:24:28 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 6 ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683031, Камчатский край, <АДРЕС>, д. 29/1, тел. факс <***>, E-mail: 06.kam@msudrf.ru, сайт: http://6.kmch.msudrf.ru/ Дело № 5-42/2025 УИД41MS0006-01-2025-000035-33


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

г. Петропавловск - Камчатский 15 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Геготаулина Анна Геннадьевна, при секретаре Парышевой И.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> (паспорт: серия <НОМЕР><НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО>), проживающего по месту регистрации <АДРЕС>, неработающего, в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 08 часов 30 минут <ФИО1>, являясь лицом, в отношении которого решением суда от <ДАТА5>, с учетом решения от <ДАТА6>, установлен административный надзор с ограничениями, в том числе, в виде обязательной явки на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, будучи привлеченным <ДАТА7> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, чем совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал, в содеянном раскаялся. Сообщил, что военнослужащим не является, инвалидности не имеет, хроническими заболеваниями не страдает. Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от <ДАТА8><НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон от <ДАТА8><НОМЕР>) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ, устанавливается административный надзор, если указанное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА8><НОМЕР>, освобожденными из мест лишения свободы в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Елизовского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, в отношении <ФИО1> установлен административный надзор на срок для погашения судимости, равный восьми годам, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, и установлены административные ограничения, в том числе, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 12-15). Решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА10>, установленное ранее ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнено и установлено ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 16-19). В соответствии с заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, <ФИО1> поставлен на профилактический учет <ДАТА11>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор (л.д. 5). Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА12>, <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 20-21). Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА13>, вступившим в законную силу <ДАТА14>, <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 22-23). Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА13>, вступившим в законную силу <ДАТА14>, <ФИО1> был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 22, 23). Согласно сведениям начальника <АДРЕС> городского отделения судебных приставов <НОМЕР> УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу от <ДАТА15>, на основании постановления мирового судьи <НОМЕР> от <ДАТА16> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании штрафа как вид наказания по делам об АП по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в размере 1 000 рублей, исполнительное производство окончено <ДАТА17> в связи истечением срока давности исполнения судебного акта независимо от фактического исполнения этого акта, штраф должником не оплачен; на основании постановления мирового судьи <НОМЕР><ДАТА18> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> об исполнении административного наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, исполнительное производство окончено <ДАТА19> в связи истечением срока давности исполнения судебного акта независимо от фактического исполнения этого акта, от отбывания обязательных работ уклоняется; на основании постановления мирового судьи <НОМЕР><ДАТА18> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> об исполнении административного наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, исполнительное производство окончено <ДАТА19> в связи истечением срока давности исполнения судебного акта независимо от фактического исполнения этого акта, от отбывания обязательных работ уклоняется (л.д. 30). В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, <ФИО1> установлена обязанность являться на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 4 раза в месяц, а именно, 1, 2, 3, 4 понедельник каждого месяца с 9 часов 00 минут по 18 часов 00 минут до окончания срока надзора. В случае выпадения дня явки на выходной или праздничный день, на регистрацию необходимо явиться на следующий рабочий день (л.д. 6). Согласно регистрационному листу поднадзорного лица <ФИО1><ДАТА4> не явился на регистрацию (л.д. 7-8). В соответствии с рапортом старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН УМВД России по г. <АДРЕС><ФИО2> от <ДАТА4>, <ДАТА20> гражданин <ФИО1>, в отношении которого установлен административный надзор с ограничением, в том числе, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> (л.д. 4).

Согласно объяснению лица, привлекаемого к административной ответственности, от <ДАТА21>, <ФИО1> признал свою вину в том, что <ДАТА20> не явился на регистрацию, поскольку <ДАТА20> поздно вечером пришёл с работы уставший, лег отдохнуть и проспал. Также пояснил, что о всех установленных в отношении него ограничениях, в том числе, в виде явки на регистрацию 4 раза в месяц уведомлен (л.д. 10).

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления <ДАТА21> протокола КК <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА4> в период, установленный графиком прибытия, <ФИО1>, являясь лицом, в отношении которого решением Елизовского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, с учетом решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА6>, установлен административный надзор с ограничениями, в том числе, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи привлеченным <ДАТА7> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не явился на регистрацию в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС> (л.д. 1-2). Исходя из содержания исследованных по делу доказательств, на основании их анализа и оценки в совокупности на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья, установив в судебном заседании фактические обстоятельства дела, приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины <ФИО3>, его раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Судья не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства правонарушение, совершенное <ФИО3> за которое он признан виновным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению от <ДАТА7>, так как в соответствии с ч. 2 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельства, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения. Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется для предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (статья 3.1), в целях защиты конституционных ценностей, предусмотренных в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершённого правонарушения, которое относится к правонарушениям против порядка управления, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста не в максимальном размере санкции инкриминируемой статьи. Мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания к <ФИО1> не применялась. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента оглашения постановления с 12 часов 00 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение десяти дней со дня вручения или получении его копии. Мировой судья подпись А.Г. Геготаулина Копия верна Мировой судья А.Г. Геготаулина