Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-145/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 14 февраля 2017 года


Мировой судья судебного участка №143 Волгоградской области Ящук О.М. (<...>), рассмотревадминистративный материал в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, будучи привлеченным на основании постановления по делу об административном правонарушении судьи Советского районного суда г.Волгограда от 10.11.2016 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, вступившего в законную силу 22.11.2016, в установленный законом срок, то есть до 22.01.2016 включительно, административный штраф не оплатил.

ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив суду, что штраф был оплачен 14.02.2017, в связи с тяжелым материальным положением.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ

Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом фиксации правонарушения от 14 февраля 2017 года, постановлением по делу об административном правонарушении судьи Советского районного суда г.Волгограда от 10.11.2016, чеком от 14.02.2017 об уплате административного штрафа в размере 500 рублей

При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной полностью.

Между тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом установленных данных об обстоятельствах правонарушения, отсутствие тяжелых последствий от правонарушения, так как штраф оплачен, что при фактическом наличии в действиях ФИО2 всех признаков состава инкриминированного правонарушения, оно само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства, в связи с чем, полагает возможным освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения, ограничившись в его адрес устным замечанием.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

Объявить ФИО2 <ФИО1> устное замечание и от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ освободить, в связи с малозначительностью данного правонарушения. Производство по делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №143 Волгоградской области.

Мировой судья: О.М. Ящук