Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № 5-222/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-222/2025 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания.

18 августа 2025 года г.о. Воскресенск Московской области

Мировой судья 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области Евсеева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, владеющего русским языком, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

В отношении ФИО1 на основании протокола 50 АР № 575588 об административном правонарушении от 26 июля 2025 года, составленного инспектором ДПС УМВД России по г.о. Воскресенск Московской области, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, при следующих обстоятельствах:

26 июля 2025 года в 20 час. 58 мин. на железнодорожном переезде 63 км у <...> в д. Цибино г.о. Воскресенск Московской области ФИО1, управляя автомашиной марки ДЭУ Нексия, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение пункта 15.3 ПДД РФ совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора.

В судебном заседании ФИО1 отсутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела посредством смс-оповещения (л.д. 14), а также повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, полно и объективно нашла свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Водительским удостоверением <НОМЕР> (л.д. 4) подтверждается факт наличия у ФИО1 права управления транспортными средствами.

Из протокола об административном правонарушении (л.д. 2), в котором изложена сущность совершенного ФИО1 правонарушения, следует, что ФИО1 положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, были при составлении протокола надлежащим образом разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола, копию протокола он получил, в письменном виде дал объяснения.

Факт совершения ФИО1 правонарушения также подтверждается видеозаписью (л.д. 3).

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, поскольку все документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Согласно ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ административным правонарушением является пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как им нарушен п. 15.3 правил дорожного движения, запрещающий выезжать на переезд при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, отсутствие по данному делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Пересечение железнодорожного пути при запрещающем сигнале светофора представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. Однако с учетом установленных судом обстоятельств дела и личности ФИО1 суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.7 - 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф в суд следует оплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Воскресенск); Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 500501001, р/счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46710000, ОКТМО 46710000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810450250310001842.

Копию постановления направить в отдел Госавтоинспекции УМВД России по г.о. Воскресенск и вручить ФИО1

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано и опротестованов Воскресенский городской суд Московской области через мирового судью 21 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Евсеева Н.А.