Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-22/2017

Дело № 1-22/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела


09 февраля 2017 года город Мурманск


Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска Лебедевой Н.В.,

при секретаре Бугаенко Н.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Оборотовой К.А.,

защитника - адвоката Никешина И.В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Лукашевича <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Лукашевич А.С. обвиняется умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <ДАТА4> до <ДАТА5>, Лукашевич А.С., находясь в <АДРЕС>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с целью причинения телесных повреждений <ИО1>, умышлено нанес последней один удар кулаком в область левого виска, а также один удар кулаком по правой кисти, отчего она испытала физическую боль. Далее, Лукашевич А.С., продолжая свои преступные действия, направленные на причинение вреда здоровью <ИО1>, умышлено с силой наступил ногой на левую стопу <ИО1>, а также нанес ей удар ногой по ее левой ноге, отчего <ИО1> испытала физическую боль.

В результате умышленных преступных действий Лукашевича А.С. <ИО1> причинены физическая боль и телесные повреждения в виде:

- закрытого перелома дистального метаэпифиза правой лучевой кости; краевого закрытого перелома шиловидного отростка локтевой кости;

- закрытого косопоперечного перелома наружной лодыжки слева, без существенного смещения костных отломков, которые расцениваются в совокупности как причинившие вред здоровью средней тяжести, так как подобного характера повреждения влекут за собой временную утрату трудоспособности (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).


В судебном заседании обвиняемый Лукашевич А.С. и его защитник <ИО2> заявили ходатайство, в котором просили прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей, указав, что Лукашевич А.С. вину в совершении преступления признаёт полностью, потерпевшей принесены извинения, которые ею приняты, между ними достигнуто примирение, потерпевшая согласна на прекращение уголовного дела, преступление Лукашевичем А.С. совершено впервые, относится к категории небольшой тяжести. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Потерпевшая <ИО1> в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется ее заявление о прекращении уголовного дела в отношении Лукашевича А.С. в связи с примирением, поскольку претензий к нему она не имеет, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель полагал возможным прекращение уголовного дела в отношении Лукашевича А.С. в связи с примирением с потерпевшей, так как все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что Лукашевич А.С. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, принес потерпевшей свои извинения, которые ею приняты, что свидетельствует об отпадении общественной опасности лица, в связи с чем, имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении Лукашевича А.С. в связи с примирением спотерпевшей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Лукашевича А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Лукашевича <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Лукашевичу А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 4 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.


<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья: Н.В. Лебедева