Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 05-0135/1/2025Судебный участок № 1 Александровского района Ставропольского края - Административное Дело № 5-135-01-401/2025 УИД: 26МS0001-01-2025-000376-38 06 февраля 2025 года село Александровское Мировой судья судебного участка № 1 Александровского района Ставропольского края Русинова В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Александровского района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ: ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 06.02.2025 в 12 час. 40 мин. ФИО1 находясь на пер. Базарном около д. № 2 с. Александровского СК, в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством АУДИ 100 г/н , будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Выслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд считает, что его вина в совершении правонарушения доказана по следующим основаниям. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими собранными в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 685311 от 06.02.2025 (л.д.1); протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ № 188632 от 06.02.2025 (л.д. 3); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 182097 от 06.02.2025 (л.д. 2), видеозаписью. Таким образом, в судебном заседании доказана вина ФИО1 в совершении правонарушения, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Свою вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал полностью, что признается судом обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признается судом обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Учитывая фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде обязательных работ на срок, предусмотренный санкцией части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку отсутствуют основания для назначения штрафа и административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3,1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов. Постановление может быть обжаловано в Александровский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.В. Русинова Судьи дела:Русинова В.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |