Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-97/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-97/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Белая Холуница 01 февраля 2017 года

ул. Чапаева, д. 1


Мировой судья судебного участка № 3 Слободского судебного района Кировской области Черных О.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, в отношении

Сметанина И.А.

УСТАНОВИЛ:

Сметанин И.А. совершил неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах:

В 13 часов 20 минут 24.01.2017 Сметанин И.А. в помещении судебного участка №3 Слободского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: г. Белая Холуница Кировской области, ул.Чапаева, д.1, громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, размахивая руками, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении своих действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал.

В отношении Сметанина И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Сметанин И.А. с протоколом согласился, фактические обстоятельства и вину признал.

Заслушав Сметанина И.А., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему:

Частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона «О судебных приставах» в обязанности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов входит обеспечение охраны зданий судов, совещательных комнат и судебных помещений в рабочее время, поддержание общественного порядка в судебных помещениях, предупреждение и пресечение преступлений и правонарушений, выявление нарушителей.

Как следует из смысла ст.ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Протокол об административном правонарушении от 24.01.2017 составлен уполномоченным на то должностным лицом - судебным приставом по ОУПДС ОСП по Белохолуницкому району М., с соблюдением требований КоАП РФ, порядок привлечения к административной ответственности Сметанина И.А. соблюден.

В судебном заседании установлено, что в 13 часов 20 минут 24.01.2017 Сметанин И.А. в помещении судебного участка №3 Слободского судебного района Кировской области, расположенного по адресу: г. Белая Холуница Кировской области, ул.Чапаева, д.1, громко разговаривал, выражался нецензурной бранью, размахивая руками, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении своих действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 24.01.2017; рапортами судебных приставов по ОУПДС Ж. и Ш. от 24.01.2017; постовой ведомостью от 24.01.2017; утвержденными мировым судьей судебного участка №3 Слободского судебного района Кировской области 30.03.2016 Правилами пребывания посетителей в (здании) помещении судебного участка №3 Слободского судебного района Кировской области.

Оценив описанные выше обстоятельства в совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что в действиях Сметанина И.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Оснований, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая описанные обстоятельства, данные о личности Сметанина И.А., мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Сметанина И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Кировской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Кировской области, л/с 04401785370); ИНН 4345093331; счет: 40101810900000010001; ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров; БИК 043304001; КПП 434501001; КБК 32211617000016016140; ОКТМО 33605101, УИН 32243028170000004017.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанция об уплате штрафа представляется в указанный срок в канцелярию судебного участка по адресу: г.Белая Холуница, ул. Чапаева, 1.

Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд в течение 10 суток с момента его вынесения или со дня получения копии данного постановления.


Мировой судья О.Л. Черных