Постановление от 3 августа 2025 г. по делу № 5-427/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД <АДРЕС>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> Л.А.,

с участием привлекаемого лица <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС> водитель <ФИО2> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющим государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком (задним) <НОМЕР>, выданным на другое транспортное средство. Привлекаемое лицо <ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что у него отсутствовал умысел на управление транспортным средством с подложным номером, поскольку из-за плотного графика, разъездного характера работы он не заметил расхождения в установленном на автомашине заднего знака. Автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> находится в его собственности, на данное транспортное средство был выдан государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Выслушав привлекаемое лицо, изучив представленные материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по части 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки, в том числе, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). В протоколе об административном правонарушении 21 НМ <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленном инспектором ДПС <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС>, указано, что в <ДАТА><ДАТА><ФИО2> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющим государственный регистрационный номер <НОМЕР>, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, выданным на другое транспортное средство. Как усматривается из свидетельства <НОМЕР><НОМЕР>, транспортное средство марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым управлял <ФИО2>, имеет государственный регистрационный номер <НОМЕР>. Согласно приложенному к выше указанному протоколу об административном правонарушении письменному объяснению привлекаемого лица <ФИО2>, весной 2025 года номер его автомашины был утерян на трассе. Впоследствии при установке вновь заказанного номера он не заметил несоответствие - расхождение в буквах «к» и «х» номерного знака. Ввиду того, что написание этих букв схожи, ни он, ни его родные, коллеги не заметили ошибку, в связи с чем считает, что в его действиях отсутствует состав правонарушения.

Несмотря на занятую стороной защиты позицию, вина <ФИО2> в совершении правонарушения, полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, и при составлении которого не допущено нарушений, указывающих на недопустимость данного доказательства; рапортом инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД РФ по г. <АДРЕС><ФИО4> от <ДАТА6> о том, что в <ДАТА><ДАТА> в ходе несения службы по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС> была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Tiguan под управлением <ФИО2>, на котором установлен задний государственный регистрационный знак <НОМЕР>; фототаблицей, на котором изображена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> с установленными разными номерами,

копией вышеуказанного свидетельства о регистрации транспортного средства <НОМЕР><НОМЕР> о регистрации транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Tiguan, в котором указан его государственный регистрационный знак <НОМЕР>; данными карточки учета транспортного средства, согласно которому государственный регистрационный знак <НОМЕР> выдан транспортному средству марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА5>, согласно которому у <ФИО2> изъят задний г.р.з <НОМЕР>; объяснениями привлекаемого лица <ФИО2>, данными в судебном заседании, о том, что после получения номеров автомашины он самостоятельно установил регистрационный знак, не проверив данные выданного на автомашину свидетельства о регистрации транспортного средства, и управлял транспортным средством с таким номером около трех месяцев.

Согласно абзацу 6 пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090 «О Правилах дорожного движения», запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель обязан предоставлять регистрационные документы на тот автомобиль, которым он управляет.

Таким образом, в силу вышеуказанных требований закона перед эксплуатацией транспортного средства водитель обязан проверить соответствие государственного регистрационного знака, указанного в свидетельстве о регистрации транспортного средства, фактически установленному на транспортном средстве государственному регистрационному знаку.

Между тем, как видно из совокупности вышеназванных доказательств, отвечающих требованиям допустимости, достоверности и достаточности, а также объяснений привлекаемого лица, данных в судебном заседании, <ФИО2> осуществлял управление транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> Tiguan, с номером, отличным от внесенного в регистрационные документы данного транспортного средства. Обстоятельств, которые объективно препятствовали <ФИО2> перед эксплуатацией транспортного средства проверить соответствие государственного регистрационного знака, указанного в свидетельстве о регистрации транспортного средства, фактически установленному на транспортном средстве, при этом не имелось, суду о таковых не сообщено. Таким образом, <ФИО5> перед началом управления транспортным средством, находящимся в его собственности, должно было быть известно об отсутствии такого соответствия, в связи с чем он предвидел вредные последствия своего деяния, однако относился к ним безразлично. Поэтому довод <ФИО5> об отсутствии у него умысла на совершение административного правонарушения следует признать несостоятельным. Представленные суду привлекаемым лицом копия постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.2 КоАП РФ, а также справка <ОБЕЗЛИЧЕНО> о допущении ошибки при изготовлении <ДАТА8> государственного регистрационного знака по заявлению <ФИО2>, заявление последнего об изготовлении государственного регистрационного знака транспортного средства не опровергают факт управления <ФИО5> транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> Tiguan, с номером, отличным от внесенного в регистрационные документы данного транспортного средства. При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу, для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение судья руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание. Смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено, отягчающим обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения в области дорожного движения в течение одного года. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.12 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на УГИБДД МВД по <АДРЕС> Республике. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права <ФИО2> надлежит сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Мировой судья <ФИО6>