Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-94/2017

Дело № 5- /2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Вершина Тёи 17.05.2017 годаМировой судья судебного участка № 3 Аскизского района Республики Хакасия Юктешев Г.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Черкашина1,

рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административном правонарушении в отношении:

Черкашина1, родившегося <ДАТА2> в с<АДРЕС> гражданина РФ, со <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ДАТА> Черкашин1 находясь возле <АДРЕС> нанес иные насильственные действия гр. Стародубцеву2, а именно схватил руками за шею, чем причинил физическую боль, а именно следует из заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> телесные повреждения в виде кровоподтека в левой щечной области, кровоподтека височной области, кровоподтека в левой заушной области, ссадин на шее, расценивается как повреждение не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Черкашин1 в судебном заседании свою вину признал, полностью в содеянном раскаивался.

В судебное заседание потерпевший Стародубцев2 не явился, будучи извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, заявлений об отложении разбирательства по делу не представил, в связи с чем, принимая во внимание требование ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее дело без участия потерпевшего.

В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле материалы, суд находит, что вина Черкашина1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана полностью и подтверждается следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зафиксирован факт совершения Черкашиным1 административного правонарушения места, времени и обстоятельств совершения, деяния предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ;

- Из рапорта УУП ОУУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району Колпакова3 следует, что <ДАТА3> в <ДАТА> возле <АДРЕС> Черкашин1 причинил иные насильственные действия гр. Стародубцеву2, а именно схватил руками за шею, чем причинил физическую боль, а именно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> телесные повреждения в виде кровоподтека в левой щечной области, кровоподтека височной области, кровоподтека в левой заушной области, ссадин на шее, расценивается как повреждение не причинившие вред здоровью и не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

- из рапорта дежурного ОМВД РФ по <АДРЕС> району по пункту полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> Игнатьева4 следует, что в дежурную часть поступило сообщение от гр. Стародубцева2 о том, что <ДАТА3> в <ДАТА><ДАТА6> в рп. <АДРЕС> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> неустановленные лица причинили побои гр. Стародубцеву2

-объяснением потерпевшего Стародубцева2 от <ДАТА3> из которого следует, что <ДАТА7> находился дома распивал спиртное <ДАТА> он зашел в кафе расположенное по адресу <АДРЕС> Стародубцев2 вышел из кафе Черкашин1 схватил его за одежду в области шеи и начал душить, отчего Стародубцев2 испытал физическую боль.

-объяснением Черкашина1 от <ДАТА8>, согласно которого, он подтверждает факт совершения правонарушения <ДАТА3> в <ДАТА>, о том, что находясь возле <АДРЕС> нанес иные насильственные действия гр. Стародубцеву2

- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9> (экспертизой свидетельствуемого) гр. Стародубцева2.

Оценивая имеющиеся письменные материалы дела, суд признает их допустимыми и относимыми доказательствами по делу, поскольку составлены они уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Черкашина1 состава административного правонарушения, и его деяние квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания мировой судья, в силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность относится полное признание своей вины в совершении административного правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельства отягчающие административную ответственность, не установлены.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности противоправного деяния, совершенного Черкашиным1 личность виновного, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и учитывая положения ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающие обстоятельства, в связи с чем мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Черкашина1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в доход соответствующего бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Аскизский районный суд через мирового судью в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Мировой судья Г.В. Юктешев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>