Определение от 4 июля 2017 г. по делу № 5-447/2017Судебный участок №5 Железнодорожного района г. Хабаровска (Хабаровский край) - Административное Суть спора: ст. 19.4.1 ч. 1 Решение по административному делу Дело <НОМЕР> 04 июля 2017 г. г. Хабаровск Мировой судья судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 5 Андрианова С.Э., при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ОАО «Хабаровскмакаронсервис», В отношении ОАО «Хабаровскмакаронсервис» составлен протокол об административном правонарушении от 25.05.2017 по ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях правонарушение рассматривается по месту его совершения. В силу положений, изложенных в пп. «з» п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. На основании п. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации", деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Судом установлено, что объективная сторона данного правонарушения выражается в бездействии юридического лица, следовательно, местом совершения правонарушения в данном случае является место нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ - <АДРЕС>. Указанный адрес не относится к территории судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Хабаровска. Принимая во внимание изложенное, а также положения Закона Хабаровского края от 26.09.2000 г. № 247 «О создании судебных участков в Хабаровском крае и утверждении их состава», учитывая, что место совершения административного правонарушения не относится к территории судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Хабаровска, материалы об административном правонарушении в отношении ОАО «Хабаровскмакаронсервис» по ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит передаче мировому судье судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 6. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья Передать материалы по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Хабаровскмакаронсервис» по ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировому судье судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 6. Мировой судья С.Э. Андрианова Суд:Судебный участок №5 Железнодорожного района г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Андрианова Светлана Эдуардовна (судья) (подробнее) |