Постановление от 9 июля 2025 г. по делу № 5-533/2025

Решение по административному делу

Дело 5-533/2025 УИД 35MS0036-01-2025-001828-04 Протокол 35АР 910746


ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сокол Вологодскойобласти 10.07.2025

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 36 Кохова О.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ... , зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ,

установил:

18.05.2025 в 01 час 00 минут ФИО1 на ... , в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством ... , государственный регистрационный знак ... , находясь в состоянии опьянения, при этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования от 18.05.2025 № 00882, в связи с чем 18.05.2025 в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, ознакомленный с правами по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, факт правонарушения не признал, пояснил, что транспортным средством управлял ФИО2, который съехал в кювет, потом пошел искать машину. Сам он остался ждать, находился в автомашине в кювете, в том числе на водительском сидении, двигатель автомашины работал, и он был в состоянии опьянения.

Заслушав ФИО1, ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из материалов дела, 18.05.2025 в 01 час 00 минут на ... ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством ... , государственный регистрационный знак ... , находясь в состоянии опьянения. Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ. Сведения, подлежащие указанию в протоколе об административном правонарушении в соответствии с частью 2 названной статьи, в этом процессуальном документе отражены, событие административного правонарушения описано в соответствии с диспозицией части 1 статьи 12.8 названного кодекса;

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от освидетельствования; - протоколом о задержании транспортного средства, которым транспортное средство транспортировано и помещено на специализированную стоянку; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с которым ФИО1 18.05.2025 в 02 часа 28 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО1 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ - при отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения велась видеозапись, которая приобщена к материалам дела, в судебном заседании просмотрена, указанные обстоятельства подтверждает; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), которым у ФИО1 установлено состояние опьянения; - объяснениями ФИО1 о том, что 18.05.2025 управляя транспортным средством ... , государственный регистрационный знак ... , на 6 км а/д <АДРЕС> в 01 час 00 минут хотел развернуться и совершил съезд в кювет, после попыток выехать из кювета, сидел в машине, затем приехал наряд полиции;

- рапортом ИДПС ОВ Госавтоинспекции МО МВД России «Сокольский» ФИО3, в котором докладывается о том, что 18.05.2025 получено сообщение от д/ч МО МВД России «Сокольский» о том, что на ... автомашина ... , государственный регистрационный знак ... , съехала в кювет, водитель возможно пьян, прибыв на место, был обнаружен данный автомобиль, в котором находился один ФИО1, у которого были выявлены признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи;

- рапортом инспектора ОР ППСП ФИО4, в котором докладывается о том, что 18.05.2025 в 01 час 30 минут выявлена автомашина ... , государственный регистрационный знак ... , которая находилась в кювете, двигатель автомашины работал, на водительском сидении находился ФИО1, от которого исходил запах алкоголя изо рта, разговаривал несвязно. Указанными доказательствами опровергаются доводы ФИО1 в судебном заседании о том, что транспортным средством управлял ФИО2 При этом, пояснения ФИО1 в судебном заседании о том, что он находился в автомашине в кювете, в том числе на водительском сидении, двигатель автомашины работал, и он был в состоянии опьянения, согласуются с указанным выше рапортом сотрудника полиции и также подтверждают факт управления транспортным средством ФИО1 в состоянии опьянения.

К показаниям свидетеля ФИО2 в судебном заседании о том, что это он управлял транспортным средством, съехал в кювет, потом пошел искать машину, суд относится критически и расценивает как желание помочь ФИО1 избежать ответственности за содеянное. Указанные показания также опровергаются и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством и наличие в его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, подтверждены материалами дела. В данном случае состояние опьянения у ФИО1 было установлено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). В состоянии крайней необходимости ФИО1, исходя из обстоятельств дела, не находился, не ссылался на них и при составлении протокола об административном правонарушении.

Суд не находит оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми, поскольку нарушений закона при их получении, а также ущемления прав и законных интересов ФИО1 судом не установлено. Таким образом, факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, являются достоверными относительно события правонарушения. Нарушений требований закона при составлении указанных процессуальных документов, влекущих исключение их из числа доказательств, не допущено.

Должностным лицом ИДПС личность ФИО1 была установлена, что подтверждается процессуальными документами, составленными должностным лицом с участием ФИО1, подтверждается материалами дела и им не оспаривается.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, в связи с чем полагает правомерным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности в порядке ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, равно как и оснований для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение в порядке статьи 4.1.1 КоАП РФ, поскольку в данном случае правонарушение посягает на безопасность дорожного движения и создает угрозу жизни и здоровья людей. Следует отметить, что согласно абзацу 7 пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. С учетом всех обстоятельств дела, в том числе того, что ФИО1 совершено правонарушение, объектом которого является безопасность дорожного движения, оснований для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и применения п. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, не имеется, в том числе по причине отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица. Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит перечислению в течение 60 дней на следующие реквизиты: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, КБК 18811601123010001140, БИК 011909101, ОКТМО 19538000, УИН 18810435250190001798. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (водительское удостоверение, а также все имеющиеся иные соответствующие удостоверения (удостоверение на право управления судами (в том числе маломерными), удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами возлагается на ОГИБДД. Обязать орган внутренних дел, в соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 31.10 КоАП РФ сообщать мировому судье о дате начала исполнения, периодах приостановления исполнения, о дате окончания исполнения, по окончании исполнения представить мировому судье копию постановления с отметкой об исполненном административном наказании в виде лишения права управления транспортными средствами. Повторное совершение аналогичного правонарушения в течении установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока является основанием для привлечения к уголовной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Сокольский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 36 в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.Д. Кохова