Приговор от 24 марта 2017 г. по делу № 1-8/2017





Дело № 1-8/2017г.



П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


г. Кашира Московской области 24 марта 2017 годаМировой судья судебного участка № 67 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации Леонова С.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника Каширского городского прокурора Недляковой Ю.И.,

подсудимого Копейкина О.В.1,

защитника Шаховой Е.Н., представившего <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 17.03.2017г.,

при секретаре судебного заседания Пекаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Копейкина О.В.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый Копейкин О.В. 27 апреля 2016 года в г. Кашира Московской области совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах:

В феврале 2016 года более точное время дознанием не установлено, Копейкин О.В., имея преступный умысел, направленный на приобретение подложного документа при выходе из метро «Таганская» г. Москвы в пешеходном переходе в помещении фотоателье договорился с неустановленным дознанием лицом об изготовлении подложного документа служебного удостоверения сотрудника ФСБ России, за денежное вознаграждение в сумме 5 000 рублей передав свои паспортные данные.

Осуществляя свои преступные намерения, направленные на приобретение подложного документа, Копейкин О.В. в феврале 2016 года в неустановленное дознанием время в помещении фотоателье в пешеходном переходе станции метро «Таганская» г. Москвы у неустановленного дознанием лица приобрел за денежное вознаграждение в размере 5000 рублей служебное удостоверение сотрудника ФСБ России ОП №039584 старшего оперуполномоченного по особо важным делам со своей фотографией на свое имя в форменном обмундировании, которое в соответствии с Федеральным Законом от 03 апреля 1995 года № 40-ФЗ «Об органах Федеральной Службы безопасности в Российской федерации» является документом, подтверждающим личность сотрудника ФСБ, должность, и выдается работникам, назначенным на должность, установленного Управлением ФСБ образца.

Согласно заключения эксперта № 3/504 от 19.09.2016 г., служебное удостоверение сотрудника ФСБ России ОП №039584 на имя Копейкина О.В. по способам и технологиям изготовления, использованным защитным элементам, а также технологиям исполнения реквизитов не соответствует подлинным удостоверениям ФСБ России серии «ОП» и является полностью поддельным.

Данное служебное удостоверение сотрудника ФСБ России ОП №039584 Копейкин О.В. использовал 27 апреля 2016 года в 01 час 00 минут, когда он, управляя автомобилем марки «Ниссан Патрол» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был остановлен на 111 км автодороги «Дон» городского округа Кашира Московской области инспектором 16 роты 2 полка ДПС «Южный» <ФИО2> для проверки документов. Поскольку Копейкин О.В. 10.11.2015 года Постановлением мирового судьи с/у №183 района «Очаково-Матвеевское» г. Москвы был лишен права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев, 27 апреля 2016 года в 01 час 00 минут он предъявил инспектору ДПС удостоверение сотрудника ФСБ России ОП №039584 на свое имя, чтобы избежать административной ответственности.

Копейкин О.В. осознавал, что имеющееся у него служебное удостоверение сотрудника ФСБ России ОП №039584 на его имя подложное, во избежание административной ответственности умышленно предъявил вышеуказанное служебное удостоверение, осознавая при этом, что данное удостоверение является подложным. В судебном заседании подсудимый сообщил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник не возражали против ходатайства. Учитывая, что условия постановления приговора, без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, пришел к выводу, что обвинение Копейкину О.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При назначении наказания подсудимому Копейкину О.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Подсудимый Копейкин О.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО> не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание Копейкина О.В., является признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не установлено. Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Копейкина О.В., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая, что Копейкин О.В. не судим, впервые совершил преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, считает, что подсудимому надлежит назначить наказание в видештрафа.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд


П Р И Г О В О Р И Л:

Копейкина О.В.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения Копейкина О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: удостоверение ФСБ России серии ОП №039584 на имя Копейкина О.В., хранящееся в уголовном деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Каширский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, поданной в установленные законом сроки.


Председательствующий: С.М. Леонова



Суд:

Судебный участок №67 мирового судьи Каширского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Леонова Светлана Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Подделка документов, государственных наград, печатей
Судебная практика по применению нормы ст. 327 УК РФ