Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-349/2017Судебный участок №1 Чертковского района (Ростовская область) - Административное Суть спора: ст. 14.2 № 5-1-349/2017 по делу об административном правонарушении 10 июля 2017 года п.Чертково Мировой судья судебного участка №1 Чертковского судебного района Ростовской области Плотников А.А., находясь в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 346000, Ростовская область, Чертковский район, п.Чертково, ул.Р.Люксембург, 106 «а», рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Кривонос Е.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, - 27 июня 2017 года в 16 часов 34 минуты на первой посадочной платформе ж/д ст.Чертково Ростовской области у пассажирского поезда №259 сообщением «Анапа - Санкт Петербург», Кривонос Е.Н.1 осуществляла незаконную продажу товаров пассажирам поезда, свободная реализация которых запрещена или ограничена, а именно: коньяк «Шабо», объемом 0,5 литра, в количестве 6 бутылок по 300 рублей за одну бутылку. В судебное заседание Кривонос Е.Н.1 явилась. Вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном. В соответствии с ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Лицо подлежит административной ответственности, только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина Кривонос Е.Н.1 в совершении данного административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении №006894 от 27.06.2017 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, в пределах компетенции и является юридически допустимым доказательством; рапортом полицейского ППСП ЛОП на ст.Миллерово <Ф.И.О.2> от 27.06.2017 года; объяснениями Кривонос Е.Н.1, <Ф.И.О.3>, <Ф.И.О.4> от 27.06.2017 года. Сомнений относительно объективности и достоверности представленных материалов дела об административном правонарушении у суда нет. Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает, что действия Кривонос Е.Н.1 правильно квалифицированы по ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Ставить под сомнение допустимость доказательств, на основании которых мировой судья приходит к выводу о виновности Кривонос Е.Н.1 в совершении инкриминируемого правонарушения, поводов не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем, мировой судья признает их достоверными и относимыми к событию административного правонарушения. В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, решая вопрос о размере назначаемого административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим наказание Кривонос Е.Н.1, суд считает признание вины. Обстоятельством, отягчающим наказание Кривонос Е.Н.1, является повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Кривонос Е.Н.1 административное наказание в размере, предусмотренном санкцией вменяемой статьи КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, - Признать Кривонос Е.Н.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек, без конфискации предметов административного правонарушения. Получатель штрафа: УФК МФ РФ по РО/ ИНН <НОМЕР> Лиховской Линейный отдел МВД РФ на транспорте Счет получателя платежа: 40101810400000010002 Банк: Отделение по Ростовской области Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ростов) БИК: 046015001 Код бюджетной классификации: 188 116 90040 04 6000 140 КПП: 614701001, Код ОКТМО: 60719000001 УИН 18830461170000068940. Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов). Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чертковский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Чертковского судебного района Ростовской области. Мировой судья Плотников А.А. Суд:Судебный участок №1 Чертковского района (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Плотников Александр Александрович (судья) (подробнее) |