Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № 05-0647/55/2025

УИД 77MS0055-телефон-телефон-19

Дело № 5-647/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

дата адрес

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 57 адрес фио, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 55 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, со слов самозанятого, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так он (фио), являясь лицом, в отношении которого решением Рославльского городского суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, дополненным решением Черемушкинского районного суда от дата, вступившим в законную силу дата, установлен административный надзор, с ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц 5, 13, 22 числа ежемесячно в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации дата в период времени с 09.00 до 18.00 часов, нарушил данное ограничение, а именно не явился на регистрацию в установленный ему графиком день для регистрации в орган внутренних дел по адресу: адрес, чем повторно в течение года нарушил ограничение установленное судом, поскольку постановлением начальника ОМВД России по адрес от дата, вступившим в законную силу дата, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Действия (бездействия) не содержат признаки уголовно наказуемого деяния.

Явка лица, привлекаемого к административной ответственности – фио в судебное заседание обеспечена, по факту совершения административного правонарушения фио сообщил, что забыл о необходимости явиться в ОМВД России по адрес для регистрации, вину признал в полном объеме.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до сумма прописью.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.

Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

В случае допущения поднадзорным лицом, подвергнутым административному наказанию по части 1 или части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с Законом об административном надзоре, по истечении указанного годичного срока действия (бездействие) такого лица образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ.

Для квалификации административного правонарушения в качестве повторного не имеет юридического значения, представляют ли собой действия (бездействие) поднадзорного лица повторение несоблюдения аналогичного или иного административного ограничения, а также одним или разными судебными решениями установлены административные ограничения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – фио, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения и виновность фио в его совершении помимо признания вины, подтверждается исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении адрес № телефон от дата, в котором зафиксирован факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах;

- объяснениями фио от дата;

- решением Рославльского городского суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, которым установлен административный надзор в отношении фио сроком на 8 (восемь) лет. В отношении фио установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- решением Черемушкинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, которым ужесточен административный надзор в отношении фио, установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- рапортом инспектора по административному надзору ОМВД России по адрес фио;

- справкой инспектора по административному надзору ОМВД России по адрес фио, согласно которой фио, зарегистрирован и фактически проживающий по адресу: адрес, состоит под административным надзором в ОМВД России по адрес;

- копией графика прибытия поднадзорного лица, утвержденного дата, согласно которому следует, что фио был ознакомлен с графиком явки на регистрацию в орган внутренних дел три раза в месяц 5,13,22 числа ежемесячно с 9 часов по 18 часов;

- регистрационным листом поднадзорного лица, из которого усматривается, что дата фио не явился на регистрацию в установленный день;

- копией протокола по делу об административном правонарушении адрес № 0899290 от дата, в котором зафиксирован факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении адрес № 0899290 от дата, вступившего в законную силу дата 20254 года, в соответствии с которым фио. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма;

- заявлением инспектора по административному надзору ОМВД России по адрес фио о привлечении фио к административной ответственности;

- иными материалами дела.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, права фио соблюдены. фио ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, копию протокола получил, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеется личная подпись фио

Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что в процессе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения фио административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, поскольку фио совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется, также оснований для переквалификации действий фио на иной состав административного правонарушения судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность фио, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

фио не относится к категориям лиц, приведенным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может применятся административный арест.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить фио наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, поскольку данный вид наказания обеспечивает достижение целей и задач административного наказания, предусмотренных законом и с учетом конкретных обстоятельств дела является справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, а именно с дата с время.

Исполнение постановления возложить на уполномоченных сотрудников ОМВД по адрес.

В соответствии со ст.ст.30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 55 адрес в течение 10-ти суток со дня его вынесения или получения копии постановления.

Копию постановления вручить фио и уполномоченным должностным лицам ОМВД России по адрес.

Мировой судья фио