Определение от 3 июля 2017 г. по делу № 5-238/2017Cудебный участок № 2 Кольского судебного района (Мурманская область) - Административное Суть спора: ст. 17.7 КОПИЯ 03 июля 2017 года город Кола, Мурманская область Мировой судья судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области Мурашова О.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кольского судебного района Мурманской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении № <НОМЕР> от <ДАТА> 2017 года в отношении <ФИО1>, о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 03 июля 2017 года мировому судье для рассмотрения поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>. При изучении материалов дела в ходе подготовки к рассмотрению мировым судьей установлены нарушения, которые препятствуют рассмотрению дела по существу. Так, в соответствии с частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе, событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В представленном протоколе об административном правонарушении неверно указано событие правонарушения. Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2>. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КоАП РФ, а именно: будучи извещенной в установленном порядке, без уважительной причины не явилась в пункт полиции по обслуживанию пгт. Мурмаши ОМВД России по Кольскому району для производства по делу об административном правонарушении. Вместе с тем, сведений о надлежащем извещении <ФИО2> о явке в отдел полиции не представлено. Кроме того, как следует из справки старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кольскому району от <ДАТА> 2017 года, <ФИО2> повестку получить отказалась. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела суд возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья Протокол № <НОМЕР> от <ДАТА> 2017 года в отношении <ФИО1> возвратить в ОМВД России по Кольскому району Мурманской области для устранения недостатков. Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором. Возможность обжалования определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена. Мировой судья подпись О.В. Мурашова Копия верна. Мировой судья О.В. Мурашова Суд:Cудебный участок № 2 Кольского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Мурашова Оксана Викторовна (судья) (подробнее) |