Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-81/2017




Решение по административному делу

Дело № 5-81/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении


27 февраля 2017 года г. Ишимбай

Мировой судья судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г.Ишимбаю Республики Башкортостан Машков Владимир Анатольевич (адрес суда: г.Ишимбай, ул.Советская, 57),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Карагуловой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданки: Карагуловой <ФИО1>, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности

УСТАНОВИЛ:


<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. Карагулова А.Ш. на <АДРЕС>, управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил требования п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Карагулова А.Ш. согласилась с нарушением, подтвердив изложенное в протоколе, вину признала полностью.

Из протокола 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что Карагулова А.Ш. нарушила п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, который запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием полагать, водитель Карагулова А.Ш. находилась в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, резкое изменение покровов лица, нарушение речи (данные акта 02 АС <НОМЕР>), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N475, (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 1025) (далее Правила).

Согласно акту 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, составленному инспектором ДПС, приложенному к акту чеку от <ДАТА4> Карагулова А.Ш. в 21:24 часов находилась в состоянии опьянения. Согласно показаниям прибора Алкотектор PRO-100 633062 наличие алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг\л.

С результатами акта Карагулова А.Ш. согласилась, о чем имеется соответствующая отметка в акте 02 АС <НОМЕР>.

Кроме того, вина Карагуловой А.Ш. так же подтверждается протоколом 02 АО <НОМЕР>от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Карагулова А.Ш. в связи с подозрением в употреблении алкоголя, была отстранена от управления <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>.

Имеющиеся доказательства оценены судом в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административные протоколы в отношении Карагуловой А.Ш. соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства.

В административном протоколе имеется личная подпись Карагуловой А.Ш. об ознакомлении с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Карагуловой А.Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающим обстоятельством является полное признание вины.

Отягчающим обстоятельством суд признает повторность совершения административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного Карагуловой А.Ш. административного правонарушения, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Карагулову <ФИО2>

Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступлении постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: : УФК по РБ (ОМВД России по Ишимбайскому району), ИНН 0261009181, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, КПП 026101001, ОКТМО 80631101 в Отделение-НБ Республика Башкортостан г.Уфа, КБК 18811630020016000140, УИН 18810402170180001360». Документ, подтверждающий оплату штрафа, предоставить мировому судье в указанный срок.Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через судебный участок № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ.


Мировой судья В.А. Машков



Суд:

Судебный участок №1 по г.Ишимбай и Ишимбайскому району (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Машков Владимир Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ