Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-31/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2017 года г. <АДРЕС>

Мировой судья по 5 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Шуль К.Н., по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 291, каб. 403, рассмотрев в открытом судебном заседании дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, со слов не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1><ДАТА3> в 23 час 30 минут на ул. <АДРЕС>, 198 г. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотрено ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается конвертом с судебным извещением, возвратившимся в суд с почтовой отметкой «истек срок хранения», ходатайства об отложении дела от <ФИО1> не поступало. Мировой судья не располагает сведениями о том, что его неявка в судебное заседание вызвана уважительными причинами. <ФИО1>, будучи ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, в судебное заседание не явился, тем самым не воспользовался правом участия в судебном разбирательстве по делу, а также иными правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья не признает неявку <ФИО1> уважительной и рассматривает дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.

Иследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 т. 12.2 КоАП РФ, установленной и доказанной в полном объеме.

Факт управления <ФИО1> транспортным средством, с заведомо подложными регистрационными знаками подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 38 ВТ 383311 от <ДАТА4>, из которого усматривается, что <ФИО1><ДАТА4> нарушил п.11.4 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, с заведомо подложными регистрационными знаками. <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, от объяснений в протоколе, подписания протокола <ФИО1>, отказался, о чем инспектором сделана соответствующая запись. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, и направлен <ФИО1> почтой;

протоколом изъятия вещей и документов 38 АН 001092 от <ДАТА4>, согласно которому свидетельство о регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственные регистрационные знаки <НОМЕР> изъяты в присутствии понятых. От подписания протокола <ФИО1>, отказался, о чем инспектором сделана соответствующая запись. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, и направлен <ФИО1> почтой;

карточкой учета транспортного средства, согласно которой государственный регистрационный знак <НОМЕР> выдан на автомашину ГАЗ 310290;

карточкой учета транспортного средства, согласно которой государственный регистрационный знак <НОМЕР> вынан на автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

Протокол об административном правонарушении 38 ВТ 383311 от <ДАТА4> и принятые меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении оформлены с учетом требований ст. 28.2, ст. 27.10 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах мировой судья находит вину <ФИО1> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает, что ранее <ФИО1> к административной ответственности не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

С учетом выше изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения мировой судья полагает, что <ФИО1> следует назначить минимальное наказание.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

Водительское удостоверение на имя <ФИО1> должно быть сдано в орган, исполняющий административное наказание, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью по 5 судебному участку <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.Н. Шуль