Приговор от 13 марта 2017 г. по делу № 1-16/2017

Дело № 1-16/2017 г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Людиново 13 марта 2017 года


Мировой суд судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №34 Людиновского судебного района Калужской области Русановой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Людиновской городской прокуратуры Мишкина А.А.,

подсудимого Самошкина А.Н., и его защитника - адвоката Смирнова В.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

при секретаре Зиновьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Самошкина <ФИО1>, <АДРЕС>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.264.1, 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Самошкин А.Н. совершил два эпизода управления автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

19 января 2017 года около 18 часов 30 минут в г. Людиново Калужской области, Самошкин А.Н., на ул. Московской, в районе дома № 15, будучи привлечённым к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 12 января 2016 года, вступившего в законную силу 19 февраля 2016 года, по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Он же, Самошкин А.Н., 29 января 2017 года около 19 часов 50 минут в г. Людиново Калужской области, на ул. Герцена, в районе дома № 25, будучи привлечённым к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка № 34 Людиновского судебного района Калужской области от 12 января 2016 года, вступившего в законную силу 19 февраля 2016 года, по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнутым наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> РУС, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Самошкин А.Н., в присутствии защитника, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Самошкин А.Н. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, а именно, что не будет проводиться в общем порядке исследование доказательств, собранных по уголовному делу, будет постановлен обвинительный приговор, наказание по которому не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за каждое из совершенных преступлений. Ему известно, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель Мишкин А.А., защитник Смирнов В.Н. в судебном заседании согласились с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Самошкина А.Н.

Учитывая, что Самошкин А.Н. обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объёме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель и защитник согласны с применением особого порядка принятия судебного решения в отношении подсудимого Самошкина А.Н., суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Самошкин А.Н. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Самошкина А.Н. суд квалифицирует по каждому их эпизодов от 19 января 2017 года и 29 января 2017 года по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Самошкину А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого: не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, не состоящего на учёте у нарколога и психиатра, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Самошкина А.Н. по двум эпизодам, суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Самошкина А.Н., в судебном заседании не установлено.

С учётом совокупности данных о преступлениях и личности подсудимого Самошкина А.Н., в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает ему наказание, предусмотренное законом за каждое совершенное преступление, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая, что подсудимый Самошкин А.Н. совершил преступления небольшой тяжести, суд назначает ему наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Самошкина <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по ст.264.1 УК РФ (по эпизоду от 19 января 2017 года) в виде обязательных работ на срок 280 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев;

-по ст.264.1 УК РФ (по эпизоду от 29 января 2017 года) в виде обязательных работ на срок 280 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев;

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Самошкину А.Н. окончательное наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Меру пресечения осуждённому Самошкину А.Н. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Людиновский районный суд Калужской области через судебный участок № 34 Людиновского судебного района Калужской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.



Председательствующий: Н.А. Русанова