Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 05-0287/71/2017




№ 5-287/17-71


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



14 июня 2017 года г. Москва


Мировой судья судебного участка № 71 Головинского района г. Москвы Митюшева Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Балаяна Т.Р., данные обезличены,

УСТАНОВИЛ:


Балаян Т.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Так он, 01.04.2017 года, управляя автомобилем данные обезличены, государственный регистрационный знак данные обезличены, с признаками опьянения в 05 часов 30 минут, в районе д. данные обезличены по ул. данные обезличены в г. Москве, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Балаян Т.Р., надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явился, вину в совершённом административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Балаяна Т.Р., изучив и исследовав материалы дела, считаю, что вина Балаяна Т.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена:

- протоколом об административном правонарушении № 77 ПП 0967891 от 01.04.2017 года, из которого следует, что Балаян Т.Р., управляя автомобилем данные обезличены, государственный регистрационный знак данные обезличены, с признаками опьянения в 05 часов 30 минут, в районе д. данные обезличены по ул. данные обезличены в г. Москве, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 77 ВА 0144371 от 01.04.2017 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 77 ВН 0211629 от 01.04.2017 года, из которого следует, что водитель Балаян Т.Р., 01.04.2017 года в 05 часов 30 минут, по адресу: г. Москва, ул. данные обезличены, д. данные обезличены при наличии признаков опьянении (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). В присутствии двух понятых Балаян Т.Р. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, собственноручно указав в соответствующей графе протокола «отказываюсь». Данная запись удостоверена подписью Балаян Т.Р.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Поскольку в исследованных судом доказательствах указаны признаки, предусмотренные вышеприведённым пунктом (нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), позволившие полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, а факт отказа привлекаемого лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлен в ходе судебного разбирательства, так как подтверждён собранными и исследованными по делу доказательствами, суд полагает установленным факт невыполнения Балаян Т.Р., как водителем законного требования инспектора ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемое деяние, суд квалифицирует действия привлекаемого лица по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для переквалификации, прекращения производства по делу, освобождения привлекаемого лица от административной ответственности не усматривается.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Балаяна Т.Р. в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признаёт раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Балаяна Т.Р., предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

При назначении Балаяну Т.Р. наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым назначить Балаяну Т.Р. наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (18 месяцев).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать Балаяна Т.Р. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года (18 месяцев).

Штраф обратить в доход государства по реквизитам: УФК по г. Москве (УВД по САО г. Москвы); л/с: 04731446030; ИНН: 7712037564; КПП: 774301001; р/с: 40101810045250010041; банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; КБК: 18811630020016000140; БИК: 044525000; ОКТМО: 45336000; УИН: 18810477176900078014.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве (125493, г. Москва, ул. Смольная, д. 6).

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 71 Головинского района г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.



Мировой судья Н. Н. Митюшева



Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок № 71 Головинского района г. Москвы по адресу: г. Москва, 1-й Лихачевский пер., д. 8 (факс: 8-495-708-60-37, электронная почта: mirsud71@ums-mos.ru). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, согласно которой неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятнадцати часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ГИБДД УВД САО города Москвы по адресу: 125493, г. Москва, ул. Смольная, д. 6, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.



Суд:

Судебный участок № 71 Головинского судебного района (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Митюшева Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ