Постановление от 25 ноября 2025 г. по делу № 5-457/2025

Дело № 5-97-457/2025 УИД 34MS0113-01-2025-003350-15


ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

26 ноября 2025 года г. Волгоград Мировой судья судебного участка № 97 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Фролкова Е.В. (400096, <...>),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:

28 октября 2025 года ст. инспектор ДПС 3 ОСР ДПС Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУ МВД РФ по Волгоградской области в отношении ФИО1 составил протокол об административном правонарушении 34 АК 030203 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно за неуплату в срок, установленный законом, административного штрафа в размере 800 рублей, назначенного ему постановлением по делу об административном правонарушении № 18810534250620141644 от 20 июня 2025 года по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно. Мировым судьей лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, своевременно было направлено СМС-извещение о месте, дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении - на 10 часов 20 минут 26 ноября 2025 год. В материалах дела имеется отчет о доставке СМС-извещения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Кроме того, в материалах дела имеется конверт на имя ФИО1, направленный по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращенный в судебный участок с отметкой: «истек срок хранения». В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, если имеются данные о надлежащем извещении последнего о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» разъяснено, что исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание, что мировым судьей установлена совокупность обстоятельств, позволяющих рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает целесообразным рассмотреть материалы об административном правонарушении в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является формальным и не предусматривает наступление общественно-опасных последствий как основания для привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В судебном заседании мировым судьей установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № 18810534250620141644 от 20 июня 2025 года ФИО1 признан виновным по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 800 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 02 июля 2025 года. Последний день для уплаты штрафа в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - 31 августа 2025 года, однако штраф к этому сроку уплачен не был.

Доказательств, подтверждающих принятие ФИО1 всех зависящих от него, достаточных и своевременных мер для предотвращения правонарушения, соблюдения требований законодательства, как и доказательств отсутствия возможности и наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному выполнению установленных законодательством обязанностей, ФИО1 не представлено.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается:

- протокол об административном правонарушении 34 АК 030203 от 28.10.2025г., в котором изложено существо правонарушения, имеется подпись привлекаемого лица и выполненная им отметка о том, что уведомление об уплате штрафа получил, с нарушением согласен. Замечания к протоколу не заявлены;

- постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области № 18810534250620141644 от 20.06.2025г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Оснований не доверять указанным выше доказательствам не имеется, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа ФИО1 в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок (до 31 августа 2025 года) образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодеком Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а так же ее соразмерность в качестве единственного возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание им своей вины (л.д.4).

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельств, освобождающих от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу, а также неустранимых сомнений, мировым судьей не установлено. В деле достаточно оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что назначение наказания в виде обязательных работ и административного ареста не будет способствовать достижению целю установленной ст. 3.1 КоАП РФ и считает назначить наказание в виде штрафа, так как именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, поскольку характер, совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан и их объединений соблюдать Конституцию РФ, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 600 (одна тысяча шестьсот) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, БИК 011806101, Банк получателя: Отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г. Волгоград, к/с: 40102810445370000021, р/с: <***>, ОКТМО 18701000, КБК 80311601203019000140, УИН 0355266600005500008457434, административный штраф по постановлению №5-97-457/2025 от 26.11.2025г. в отношении ФИО1

Разъяснить ФИО1 положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 97 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 97 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Фролкова