Постановление от 23 мая 2025 г. по делу № 05-0102/90/2025

№ 05-0102/90/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Оренбургская область

Саракташский район, п. Саракташ 16 апреля 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 1 Саракташского района Оренбургской области Виничук О.А.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении

ФИО1,

*** привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 *** минуты, в ***, повторно управлял транспортным средством - автомобилем марки ***, номер государственной регистрации *** будучи лишенным права управления транспортными средствами, нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 извещение о месте и времени судебного разбирательства направлялось заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении. Конверт возвратился мировому судье с отметкой о невручении письма адресату в связи с истечением срока хранения.

Обязанность своевременно получать почтовую корреспонденцию, доставляемую адресату по указанному им адресу, является исключительно обязанностью адресата.

Лица, отказавшиеся от получения судебного извещения или не явившиеся за их получением, несмотря на почтовое извещение, не могут считаться не извещенными о поступлении судебного извещения.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным надлежащим образом судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебного извещения, направленного судом.

Таким образом, суд считает, что ФИО1 надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров — Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Часть 4 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами), если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и его вина подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:

- протоколом об административном правонарушении *** года,

- протоколом *** об отстранении от управления транспортным средством от *** года,

- протоколом *** о задержании транспортного средства от *** года,

- справкой инспектора по ***

- копией приговора *** года в отношении ФИО1 по ***,

- копий постановления по делу об административном правонарушении от *** года,

- рапортом старшего *** года.

- карточкой нарушений.

Согласно копии постановления *** года ФИО1 привлечен к административном ответственности по ч*** и ему назначено наказание в виде ***.

Имеющиеся в деле доказательства оценены судом в совокупности на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Исследовав все имеющиеся по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения. Доказательств, подтверждающих его виновность, собрано необходимое и достаточное количество.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении наказания судья принял во внимание характер совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию, номер счета получателя платежа 03100643000000015300, Наименование получателя платежа Управления Федерального Казначейства по Оренбургской области (МОМВД России «Саракташский»), ИНН <***>, КПП 564301001, ОКТМО 53641444, в Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург (БИК 015354008), кор. счет 40102810545370000045, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810456250120000636, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье.

При неуплате административного штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей в качестве санкции наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саракташский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Виничук