Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-412/2017

Дело № 5-412-17/5
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях 28 июня 2017 года г. Чебоксары Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М.,рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица -директора ООО «Политрейд» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженцаи жителя г. <АДРЕС>, проживающегопо ул. <АДРЕС> д.13/2, кв. 14,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь должностным лицом - директора ООО «Политрейд», представил <ДАТА3> в налоговый орган - ИФНС РФ по <АДРЕС> сведения, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме <НОМЕР> за 9 месяцев 2016 г. по ООО «Политрейд» в искаженном виде.

Представитель ИФНС по г. <АДРЕС> в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

<ФИО1> в судебное заседание не явилсяо месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу, указанному им при составлении протокола, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.

На основании п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА4> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие <ФИО1>

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность должностных лиц за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

В соответствии с п. 1 ст. 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с НК РФ возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению налогов в бюджетную систему РФ.

В соответствии со ст. 226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 НК РФ .

В соответствии с положениями абз. 3 п.2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом по форме 6-НДФЛ, за 1 квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, утвержденным приказом ФНС России от <ДАТА5><НОМЕР>.

Материалами дела установлено, что ООО «Политрейд»является налоговым агентом, в силу чего обязано представлять в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм НДФЛ по форме 6-НДФЛ.

В предоставленном ООО «Политрейд» <ДАТА3> расчете по форме 6-НДФЛ по показателю «сумма исчисленного налога» между данными плательщика и данными инспектора имеется отличие.

Выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА6> подтверждается, что ООО «Политрейд»является действующим юридическим лицом, зарегистрировано за основным государственным регистрационным номером <НОМЕР>, директором ООО «Политрейд»является <ФИО1>, в связи с чем является надлежащим субъектом привлечения к административной ответственности.

Таким образом, суд считает вину директораООО «Политрейд» <ФИО1>в совершении данного правонарушения установленной в полном объеме исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях как представление в налоговый орган сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в искаженном виде.

Назначая наказание в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновной, которая ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась (согласно сведений протокола), при этом смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

На основании ст. 2.1, 4.1, 15.6, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «Политрейд» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Перечисление штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ИФНС России по <АДРЕС>, расчетный счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КОД бюджетной классификации 182 116 03030 01 6000 140, ОКТМО 97701000, банк получателя ГРКЦ НБ Чувашской Республики <АДРЕС> России (г.Чебоксары), код налога: административный штраф.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 5, в противном случае наступает ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двойном размере, либо ареста до 15 суток, либо обязательных работ сроком до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО2>