Постановление от 20 апреля 2025 г. по делу № 05-0431/2/2025

КОПИЯ

Дело № 5-2-431/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2025 года г. Надым

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда ЯНАО Кравченко А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ...,

установил:

ФИО1, будучи привлечённым 27 января 2025 года на основании постановления по делу об административном правонарушении № 581718 к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 110 рублей, по адресу: ..., в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в срок до 00.01 часов до 8 апреля 2025 года не уплатил административный штраф.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, вину признал. Пояснил, что не имел возможности уплатить штраф ввиду отсутствия денежных средств.

Заслушав ФИО1, исследовав и оценив протокол об административном правонарушении и иные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении № 581718 от 27 января 2025 года вручено ФИО1 лично 27 января 2025 года, следовательно, вступило в законную силу 7 февраля 2025 года. ФИО1 о предоставлении отсрочки либо рассрочки ходатайств не заявлял, штраф подлежал уплате в срок до 8 апреля 2025 года. Учитывая изложенное, время совершения административного правонарушения подлежит уточнению.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ № 582057 от 20 апреля 2025 года, где изложены обстоятельства правонарушения; рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Надымский» ФИО2 от 20.04.2025 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении № 581718 от 27 января 2025 года, вступившего в законную силу 7 февраля 2025 года, согласно которому ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, привлечён к административной ответственности, назначено наказание в виде штрафа в размере 110 рублей. Факт неуплаты штрафа не оспаривался ФИО1 при рассмотрении дела.

Признавая представленные и исследованные доказательства допустимыми, достоверными, относимыми, а в совокупности достаточными, судья признаёт ФИО1 виновным в неуплате административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк. Исходя из обстоятельств дела, объекта правонарушения, судья не усматривает оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признаёт признание им своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих производству по делу либо влекущих его прекращение, судьёй не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние здоровья, семейное и материальное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, исходя из вытекающего из Конституции Российской Федерации принципа дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, целей его назначения, признаёт необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок, достаточный для достижения целей наказания. Оснований для назначения более мягкого, как и более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, исходя из материалов дела, судья не усматривает.

Исключительных оснований для неприменения административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, судьёй не установлено.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Постановление по делу об административном правонарушении объявлено 21 апреля 2025 года.

Поскольку составление мотивированного постановления в силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ отложено на 24 апреля 2025 года, день изготовления постановления в полном объёме является днём его составления.

Мотивированное постановление составлено 24 апреля 2025 года.

Мировой судья/подпись/А.В. Кравченко

Копия верна

Мировой судья А.В. Кравченко

Секретарь________________________

Постановление не вступило в законную силу: 24.04.2025 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-2-431/2025 в объединённой канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.