Постановление от 26 июня 2025 г. по делу № 5-156/2025

Решение по административному делу

Дело № 5- 156/2025

УИД 50MS 0081-01-2025-001113-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Коломна 27 июня 2025 года

Мировой судья 81 судебного участка Коломенского судебного района М.О. РФ Кириллова Н.С. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, СНИЛС <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, с 13.01.2024 года по 21.01.2025 года генерального директора АО «Коломенское ТВ», сведений о привлечении к административной ответственности не имеется

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, занимая с 13.01.2024 года по 21.01.2025 года должность генерального директора АО «Коломенское ТВ», расположенного по адресу: <...>, в нарушение п. 6 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», 10.01.2025 года в 00.01 часов не представил в ГУ-УПФ РФ № 8 по г. Москве и Московской области сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме ЕФС-1 на зарегистрированное лицо <ФИО1> со сроком представления не позднее 10.01.2025 года.

ФИО2, уведомленный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. На основании ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Санкция части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за Непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 ст. 11 ФЗ от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам; На основании пункта 6 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ, сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Исследовав материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО2 состав административного правонарушения по части 1 статьи 15.33.2 КоАП РФ, т.к. он, являясь должностным лицом, ответственным за своевременное представление в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, указанные сведения не представил.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 060S20250001587 от 24.04.2025 г., Актом о выявлении правонарушения от 23.01.2025 года, выпиской из ЕГРЮЛ, скриншотами из программы Фронт-Офис.

Все доказательства собраны с соблюдением норм действующего законодательства, и не доверять им у суда нет оснований.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2013 г. N 4-П признано, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Материалы дела подтверждают, что ФИО2 направил форму ЕФС-1 на <ФИО1> в установленный срок - 09.01.2025, неверно указав регистрационный номер страхователя. Получив уведомление об устранении ошибок, 10.01.2025 г. ФИО2 направил в ОСФР по г. Москве и Московской области надлежащим образом оформленную ЕФС-1.

Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО2 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объявить ФИО2 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Коломенский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

МИРОВОЙ СУДЬЯ Кириллова Н.С.