Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-44/2017Судебный участок №1 Исетского судебного района (Тюменская область) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 с. Исетское 08 февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области Смирнова Э.Г, адрес: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Приданникова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л: Приданниковым А.Н. совершено административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, указанное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 25.08.2016 на Приданникова А.Н. постановлением был наложен административный штраф в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление получено Приданниковым А.Н. 06.09.2016; в установленный законом срок Приданников А.Н. штраф не уплатил. В судебное заседание Приданников А.Н. не явился; о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, уважительных причин неявки суду не представил, не просил об отложении разбирательства по делу. В судебный участок возвратилась судебная повестка (л.д.11). В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5><НОМЕР>. В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения Приданниковым А.Н. административного правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства. Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина Приданникова А.Н. в полном объеме подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, в частности, протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.2), постановлением от 25.08.2016, согласно которому он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д.5). Привлекаемому лицу был разъяснен, установленный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, порядок уплаты штрафа. Указанное постановление вступило в законную силу по истечении десяти дней с момента получения его копии лицом, привлекаемым к административной ответственности, а именно17.09.2016. Приданников А.Н. с заявлением о рассрочке уплаты административного штрафа не обращался. Последний день для уплаты штрафа является 16.11.2016; т.е. установленный законом срок уплаты штрафа к моменту составления протокола об административном правонарушении истек <ДАТА7> Доказательств уплаты штрафа в срок, Приданниковым А.Н. суду не предоставлено. Судья приходит к убеждению, что представленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, они достаточны и в совокупности свидетельствуют о том, что Приданниковым А.Н. совершено административное правонарушение, выразившееся в несвоевременной уплате наложенного штрафа. Судья квалифицирует действия Приданникова А.Н. по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность Приданникова А.Н., который в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения РФ (л.д.3), а также имущественное положение деликвента, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание требование ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, с учетом положения требования п. 3 примечания к ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть Приданникова А.Н. наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.25, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Приданникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который взыскать в доход государства. Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области, получатель УФК по Тюменской области (УМВД по Тюменской области) ИНН 7202058817, КПП 720301001, БИК 047102001, р/с 40101810300000010005, ОКТМО 71701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810472160920029625. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: Тюменская область, Исетский район, с. Исетское, ул. Строителей, д. 39. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъясняю, что лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья подпись Э.Г. Смирнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Э.Г. Смирнова Суд:Судебный участок №1 Исетского судебного района (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Эльза Гумаровна (судья) (подробнее) |