Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-325/2017Судебный участок № 3 Икрянинского судебного района (Астраханская область) - Административное Суть спора: ст. 8.37 ч. 2 Решение по административному делу <ДАТА3> около 16 час. 10 мин. Каюпов Ж.Д., находясь на акватории ерика <АДРЕС>, на расстоянии около 2 км. ниже по течению от села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществлял с деревянного куласа под вёслами любительский вылов (добычу) водных биоресурсов запрещённым орудием лова - 3 донными удочками, оснащёнными крючками общим количеством 6 штук, (общее количество применяемых крючков (одинарных, двойников или тройников) должно быть не более пяти штук на всех орудиях добычи (вылова) у одного гражданина). Рыбы выловлено не было. Каюпов Ж.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался путем направления судебной повести. В материалах дела содержится конверт, возвращенный с почтового отделения адресата в связи с истечением срока хранения. Согласно ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В силу положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 марта 2005 г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах, мировой судья определил о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Каюпов Ж.Д. признав его извещение судом надлежащим. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу. Виновность Булгакова Д.А. подтверждается следующими доказательствами: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.3-4); - картой-схемой от <ДАТА6>(л.д.9); Таким образом, в судебном заседании был установлен факт нарушения Каюповым Ж.Д. п. 29.1 Правил рыболовства ВОЛЖСКО-КАСПИЙСКОГО рыбохозяйственного бассейна (в ред. Приказа Росрыболовства от <ДАТА7> N 316) согласно которого при любительском и спортивном рыболовстве запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов с количество применяемых крючков и крючков-якорьков, которое должно быть не более пяти штук на орудиях лова у одного гражданина, размер - не более N 12 до российской квалификации. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в действиях Каюпова Ж.Д. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ст.8.37 ч.2 КоАП РФ - нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. При решении вопроса о виде и мере наказания Каюпову Ж.Д. мировой судья исходит из следующего. Мировой судья учитывает обстоятельства совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих вину правонарушителя, мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 3.5., 3.7., 4.2., 4.329.10 КоАП РФ, мировой судья КАЮПОВА Ж.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде наложения административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Снять ограничения с донной удочки с 3 крючками, деревянного куласа, на которые был наложен арест, протоколом о наложении ареста от <ДАТА6> года, после вступления постановления в законную силу. Реквизиты уплаты штрафа: (УФК по <АДРЕС> области (Волго-Каспийское ТУ Росрыболовства России) счет 40101810400000010009 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> КБК 07611690050056000140 ОКТМО 12 620 416 БИК <НОМЕР> ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области (основание административный штраф за нарушение правил рыболовства). Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об АП. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об АП неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Икрянинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня оглашения постановления. Мировой судья: Суд:Судебный участок № 3 Икрянинского судебного района (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнова Эмма Александровна (судья) (подробнее) |