Постановление от 20 июля 2025 г. по делу № 5-411/2025

Решение по административному делу

Дело № 5-411/2025 УИД 50MS0261-01-2025-001673-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля 2025 года г.о. Химки Московской области

Мировой судья судебного участка № 261 Химкинского судебного района Московской области Алексеева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Республики, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, УСТАНОВИЛ: 12.03.2025 года в 00 час. 00 мин. ФИО1 находясь по адресу: <АДРЕС>, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатила в установленный законом срок административный штраф, назначенный по постановлению № 0356043010224121602000150 от 16.12.2024 вынесенному по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ и вступившего в законную силу, согласно ст. 31.1 КоАП РФ 10.01.2025 года. Лицо было обязано в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить административный штраф в размере 3 000 руб. не позднее 11.03.2025 года. ФИО1 в судебном заседании представила письменный отзыв, в котором указала, что, постановление № 0356043010224121602000150 от 16.12.2024 года, а также протокол № 0356043010425061002001777 орт 10.06.2025 года не получала, о данном постановлении ей стало известно 17.03.2025, при списании с ее счета в ПАО Сбербанк денежных средств в сумме 3000 руб. просила производство по делу прекратить, за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. Суд, изучив материалы дела, считает, что факт нарушения лицом предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении и постановлением. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, хотя действия лица формально и содержат все признаки состава инкриминируемого ему правонарушения, однако, исходя из оценки конкретных обстоятельств дела, данных о его личности и положений ст. 2.9 КоАП РФ, суд полагает, что в данном случае совершенное административное правонарушение возможно признать малозначительным ввиду следующего. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Согласно имеющейся информации, штраф по постановлению оплачен 17.03.2025 года, то есть до составления протокола от 10.06.2025 года возбуждения делаоб административном правонарушении. С учетом отсутствия существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а также принимая во внимание, что штраф оплачен до возбуждения дела об административном правонарушении, суд полагает возможным прекратить производство по делу за малозначительностью. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении физического лица - ФИО1 прекратить на основании статьи 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения с объявлением устного замечания. Копию постановления направить для сведения в МАДИ. Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья И.В. Алексеева